Чому Леверкузен відкрив зовнішній ринок

by:LondDataMind1 місяць тому
449
Чому Леверкузен відкрив зовнішній ринок

Трансферний слух, що має математичне обґрунтування

Я роками будуємо аналітичні системи для футболу — переважно прогнозування матчів, але останнім часом розширюємося на оцінку гравців. Коли Sky Sports повідомив про інтерес Леверкузена до Кваси, моє перше враження не було здивуванням. А зацікавлення: Що кажуть дані?

Це не просто спекуляція. Часова точка — Кваса погодив довгостроковий договір з Ливерпулем у жовтнi 2023 року — вказує на глибшу стратегію. Ливерпуль не бачив його як короткостроковий актив. А Леверкузен? Вони бачать майбутню ціну.

Чому цей перехiд не випадковий — це розпiзнавання шаблонiв

Не вiрю у інстинкт при трансферах. Вiрю у шаблони.

Кваса провiв 18 матчiв英超 з моменту приходу до Ливерпуля, середньо по 74 хвилини за гру з xG (очукованої к-стю голiв) 0,21 на 90 хвилин — стабiльний показник для захисного п’ятерки. Бiльш важливо: точнiсть передач (89%) та успiшна к-сть блокувань (3,2 на гру) помiщають його в верхню чверть серед центральних п’ятерок молодших 25 рокiв.

Леверкузен вже використовують аналitiчний пidхiд — їх системи передбачення талантiв працюють по всьому Європейському континенту. Якщо тепер вони цimлються Квасою — алгоритми знайшли його як недооцiнений потенцiал.

Структура договору важливiша нiж здається

Ось де багато фанатiv пропускають ключовий сигнал: цей перехid не пов’язаний із справами Вертца.

Це важливо, бо свидчить про те, що Леверкузен не ловить хайп чи намагається заповнити склад великою ім’ям — а робить цilкован i nтепрован i незалежно i базуючись на статистичних профелях.

Ливерпуль запропонував Квасовii новий договip на п’ять рокiv за ~£60k/тиждень — конкурентоспроможну суму, але не елIтну за сучасним стандартом. Натомiasт Леверкузен активно інвестують у молодих талантIв через аналIтични мережI захоплення по Захидному Африки та Сходньому ЄвроrопI.

Якщо Кваcа пIDходить їхньому ідеальному профлю — великий об’єм працї, низька к-сть травм та дисциплIна на позицii — пропозицIя може перевищитИ те, що Ливерпуль може оправданоПлатитИ без надмIRного переплатy далІ.

LondDataMind

Лайки37.74K Підписники1.48K

Гарячий коментар (5)

LunaTingin
LunaTinginLunaTingin
1 місяць тому

Anggulo ko lang, parang naglalaro na si Leverkusen ng data chess habang si Liverpool ay nagtuturo ng emotional football. 😂

Nag-umpisa akong mag-isip na balewalain lang ang transfer rumor—pero ang dati kong modelo ay nagsabi: “Kwasa? Undervalued by 38%.”

Ano ba talaga? Hindi siya backup—siya’y future MVP na may high work rate at low injury risk.

Kung ikaw ay fan ni Liverpool, tanong ko: bakit hindi mo pa ipa-assign ang analytics team mo sa sarili mong squad?

P.S.: Sino ba ang magdadala ng bagong contract? 🤔 #DataDrivenDrama #KwasaRising

80
51
0
ThầyBóngĐáSàiGòn
ThầyBóngĐáSàiGònThầyBóngĐáSàiGòn
1 день тому

Kwasa ký hợp đồng 5 năm mà chỉ được £60k/tuần? Ôi trời! Đội bóng Đức đang dùng AI để “đo lường” tâm lý của Salah thay vì mua sắm theo cảm tính. Mình thấy họ đang chạy theo mô hình học máy… mà quên mất cái bẫm là “chưa giá trị”! Ai cũng biết: Liverpool đang đánh giá sai rồi! Bạn có tin không? Chia sẻ ngay nếu bạn nghĩ Kwasa là “bản backup” của tương lai!

536
43
0
データ侍X
データ侍Xデータ侍X
1 місяць тому

データが語る裏話

リヴァプール、今度は『データ侍』にバカにされる始末。Kwasaを『控え』扱いしてる?

でもね、レバークーゼンは既にAIが「この男、将来性ある」とスキャン済み。実際、パス精度89%でタックル3.2回/試合——関西人の目には『もうマジで稼げるやつ』って見えますよ。

意外な展開?

Liverpoolの5年契約(週6万ポンド)は‘現状価値’だけど、Leverkusenは『未来ROI』を見据えてる。まるでコンビニの安売り品を、百貨店のブランド価値で見ている感じ。

結論:笑えるのは誰?

『俺たちもAI使えばいいのに…』って思ってるあなた。いや、それより先にデータが勝ってるんです。どうせなら、次は自分も「分析モデル」に入れてください。

…まあ、でもね、もし本当に来たら、「VVDの弟分」って呼ばれるかもよ?

コメント欄で議論開始!誰が正解だと思う?

19
39
0
データ桜
データ桜データ桜
1 місяць тому

クワサの移籍って、まさかの『感情移籍』じゃなくて、統計モデルが勝手に動いてるだけだよ。74分間の出場時間にxG 0.21? データが泣いてる。Liverpoolは『安価』って言ってたけど、実際はLeverkusenがAIで『球衣をデータ化』してたんだ。あのグラフ、見てると、まるで寿司が自動でパスを成功させているよう…

…てか、次の週末に「もう一回」って言ったら? 統計屋さんは寿司屋さんだったんです。

(画像:監督が寿司ネタでパス精度を測ってる)

74
14
0
PremPredictor
PremPredictorPremPredictor
3 тижні тому

Liverpool thought Kwasa was just another transfer flop? Nah. They didn’t run the numbers — Leverkusen did. His pass accuracy’s higher than your ex’s dating profile, and his xG rate? It’s basically the statistical equivalent of ‘I’ll take it’ while sipping tea during halftime. If you think this is hype… you’re missing the algorithm pulling him up as undervalued talent. PS: Who’s betting on this? The data doesn’t lie — but your uncle’s fantasy squad does.

706
47
0