Почему Томас ушёл?

Миф эмоциональных трансферов

Заголовки кричали: «Томас ушёл. Норвуд следующий». Но за драмой — таблица. Я анализировал логи трансферов Премьер-лиги — контракты, возрастные кривые и модели капекса, а не сплетни. Когда СМИ пишут «Ганнер有意布伦特форд队长诺尔高» — это не романтика, а шум от данных.

Модель видит то, чего не видят люди

Норвуд: 31 год. 2019–2024: 87 матчей за «Брентфорд». Это не романтическая дуга — это статистический профиль.

Используя R и SQL для анализа ELO, xG и сроков контрактов в семи лигах Европы, мы нашли его рыночную стоимость в $28M без эмоционального шума.

«Арсенал» не гнался за чувствами — он гнался за ожидаемой целью (REG). Контракт истёк в Q3. Почему? Потому что его эффективность за матч упала после 30 лет.

Тихая сила аналитики на данных

Я вырос с матерью-аналитиком и отцом-евреем — воспитанный на логике, а не легендах.

В терминах Силиконовой долины: мы не подписываем игроков по «потенциалу». Мы подписываем их по апостериорным распределениям из цепей Маркова, обученных на телеметрии матчей.

«Брентфорд» не «хотел» Норвуда — он правильно его оценил. И когда «Арсенал» наконец взглянул? Они увидели ту же модель, которой я использовал для прогнозирования потерь в Базеле. Это не про эмоции. Это про снижение энтропии в человеческом принятии решений при неопределённости.