Тихая математика бразильского футбола

Тишина между голами

Финальный свисток 23 июля — Васко против Крициум — закончился 4-2. Не драма. Не эмоции. Только модель регрессии в реальном времени: 18 ударов, 7 в створе, xG 1.92 для победителя, 0.81 для побеждённого. Числа не лгут.

Тактическая инерция

Из 79 матчей 43 закончились 1-0 или 0-0. Команды, как Рио-де-Жанейро и ЭспнМарт, не «атаковали» — они оптимизировали структуру через вероятностные распределения, а не инстинкт. xG коррелировал с вероятностью победы при r = .83.

Невидимые лидеры

Крициум (выездная серия: +6) и МинасГирас (разница по голам: +14) лидируют не харизмой, а снижением энтропии — их xG под давлением превышает ожидаемый вывод на .27ppm за владение.

Лига моделей регрессии

Никто не выиграл только за стиль. Топ-четыре определены не трансферами, а остатками между ожидаемым и фактическим выводом. Вебер (xG разница +0.43), ЭспнМарт (% ударов в створе: 57%), Крициум (xG на удар: .39), МинасГирас (индекс оборонительной устойчивости: .51) — это не метрики; это термодинамические состояния.

Следующий шаг — данные

Следующий матч? Васко у ЭспнМарта — столкновение двух моделей уже перепревышивших свои приоры. Данные говорят: будет ничья. Разница мала. Сигнал ясен. Шум? Уже затих.