Когда данные встречают футбол

by:DataWiz_LON2 месяца назад
1.42K
Когда данные встречают футбол

Тихий час между матчами

Прошлой ночью у меня в Юж Бромли — холодный кофе, дождь стучал в окно — пришёл звонок: Джемми Гиттенс в Челси. 33,8 млн. Число в таблице не имело смысла, пока я не пропустил его через модели временных рядов.

Это был не трансфер. Это был байесовский вывод, обернутый в тишину.

Вероятность над зарплатой

Нам говорят, что футбол — это страсть. Но что если речь о апостериорной вероятности? Шансы на успех Гиттенса — не в платах за переход, а в его движениях за 120 матчей, его пространственной выносливости под давлением.

Я использовал R для моделирования его смен позиций. Tableau показал мне: его решение живёт не в свете стадиона, а между линиями ожидаемой результативности.

Стоимость — не то, чем кажется

1,3 млн бонусов? Это шум.

Истинная ценность — не в плате за переход, а в условной правдоподобности без паники. Его xG при высоком давлении? Он держался устойчиво.

Нас научили верить: это не наказание — это калибровка. В моём мире данные не кричат. Они шепчут — и если вы послушаете достаточно долго, услышите правду.

DataWiz_LON

Лайки46.22K Подписчики3.67K

Популярный комментарий (4)

СвітлийДмитро
СвітлийДмитроСвітлийДмитро
2 месяца назад

Джеммі Гіттенс за 33.8 млн? Це не трансфер — це Байєсова молитва з випаданням кави. У нас у Києві такий же шлях: ми аналізуємо його рухи як погодні дані — а не крики на трибунах. Коли хG б’є в небо замість голу — це не пораза, це калібрація душі.

Тоже хто думає: “Це ж просто грош”? НІ! Це… постер’орна ймоверн’ із сили.

Що ви обираєте: статистика чи скарпетку?

720
80
0
데이터박사_서울
데이터박사_서울데이터박사_서울
2 месяца назад

젬미가 3380만 파운드에 움직인 건? 데이터가 울고 있었습니다… 카페도 식은데 스포츠 기록이 아니라 확률이 떠들어대요! R로 분석했더니 그의 위치 변화가 경기장 불빛보다 더 정확했죠. “이건 벌금이 아니라 침묵의 조정”이라더군요… 혹시 당신도 데이터 속 소리 들려보셨나요? 😅 #데이터가진실이다

133
58
0
ڈیٹا_کھلاڑی
ڈیٹا_کھلاڑیڈیٹا_کھلاڑی
2 месяца назад

جیمی گٹنز کو £33.8M میں خریدنا؟! اس نے تو رفتہ کا بارش نہیں، بلکہ اس کے بےزین فرضِ کا بارش کیا! آپ نے دیکھا، وہ سٹیڈیم میں نہیں، بلکہ اس کے xG پر روتا ہے۔ اس کے لئے تو جوڑّن والوں سے زائد، پانچوں سے زائد… واقعِت میں تو صرف ‘اسپرڈ شीٹ’ پر غلط ہو رہا تھا۔ دوسرا بندوق؟ جائنس لگ رہا تھا — ‘آپ نے داتا سننگل’!

401
72
0
LukaDncic_789
LukaDncic_789LukaDncic_789
1 месяц назад

Bakit pumapay ang £33.8M para sa isang lalaki na may xG na mas mababa kaysa sa kanyang ulo? Ang data ay hindi nagsasalita—nagwhisper lang. Nandito ang totoo: hindi ang transfer fee, kundi ang posterior probability na nagpapahinga sa kanya habang naglalaro sa pressure. Kung ayaw mong maniwala? Tignan mo muna ang spreadsheet bago mag-berme ng bayad. Bakit ka naniniwala sa feeling? #DataNotFeelings

389
14
0