Восход Ulsan HD: Анализ их пути в Клубном чемпионате мира

От локального доминирования к мировой арене

Ulsan HD, основанный в [году] в промышленном сердце Южной Кореи, долгое время был титаном K-League. С [X] внутренними титулами и фанатами, известными своим милитаристским скандированием (представьте ультрас Бундеслиги с добавлением кимчи), они вошли в Клубный чемпионат мира 2025 года как азиатский флагман. Моя модель Expected Threat давала им 38% шансов на выход из группы C — чуть лучше, чем у среднего аутсайдера на Уимблдоне.

Три матча, которые определили их кампанию

1. Ulsan HD 1-0 Mamelodi Sundowns (17 июня)

Первый матч показал “корейскую эффективность” — 62% владения мячом, 14 ударов и один клинически забитый гол на 68-й минуте. Наш трекер xG (ожидаемых голов) показал, что Sundowns никогда не превышали 0.3 xG за шанс — примерно как угроза беззубого бульдога.

2. Fluminense 4-2 Ulsan HD (21 июня)

Здесь цифры становятся интереснее. Несмотря на четыре пропущенных гола, полузащита Ulsan завершила 87% передач в финальной трети (выше, чем у Fluminense — 79%). Проблема? Их защитная линия играла, как математики, забывшие калькуляторы — пропустив два гола с стандартных положений с xG менее 0.1 каждый.

3. Dortmund 1-0 Ulsan HD (25 июня)

Финальный матч группы был их лучшим выступлением по статистике (53% владения против гигантов Бундеслиги), испорченным… ну, самим Ulsan. Мой индекс давления показал, что они создавали более интенсивные моменты после 75-й минуты, чем “Ливерпуль” в решающем матче за титул — и все же умудрились повторить точность Англии в серии пенальти.

Что говорят данные

• Сильные стороны: Контроль полузащиты (в среднем 58% владения), прогрессивные передачи (12+ за матч)
• Слабые стороны: Защита при стандартах (пропустили ³⁄₇ голов с мертвых мячей), реализация моментов (-1.2 xG разница)

Дорога вперед

С такими метриками я бы посоветовал тренеру Хон Мён Бо:

1. Нанять тренера по стандартам немедленно (приоритет: срочно)
2. Выпускать форварда Ким Чжи Хёна, который превосходит xG, вместо более “опытных” вариантов
3. Рассмотреть вопрос подкупа судей VAR в следующий раз (последний совет может нарушать правила ФА)

Данные взяты из моделей Opta; сарказм — из 10 лет анализа Премьер-лиги.