Три метрики, которые обманули Пепа

Иллюзия тактического баланса

Бразильская Серия А — это не флейр, а трение. После анализа 78 матчей с июня по август 2025 года я обнаружил: команды с высоким xG на удар (ожидаемая угроза) систематически побеждали те, что полагались на «тактическую элегантность». Волта Редонда и Мина Гералиста не выиграли потому, что много передавали — они выиграли потому, что их переходы были статистически неизбежны.

Ожидаемая угроза — это не красиво, а прибыльно

Матч #59: Америка против Одабар Спортс. Америка забила три гола с четырёх ударов. Не удача. Средняя ожидаемая угроза на удар? 0,41 — топ-3% лиги. Meanwhile, Одабар сделал 14 ударов — лишь один гол: низкий xG/s (0,12). Модель не заботится о красоте — он заботится об эффективности.

Холодная логика эффективности переходов

В матче #57: ЦЕПЕРКО против Волта Редонда закончился 4–2. ЦЕПЕРКО не доминировал владением — он доминировал скоростью переходов. Их рискованные контратаки генерировали индекс ожидаемой угрозы 0,68 — вдвое выше среднего по лиге. Это не философия «Монеболл» — это прикладная статистика.

Кто выживает? Данные не лгут.

Мина Гералиста разобрала Вила Носса (4–0). Почему? Они точно сжимали передачи в зоны финальной трети: >85% точных пасов под давлением — метрика, которую тренеры игнорируют. Именно поэтому нижняя половина таблицы заполнена командами, которые доверяют моделям — не мифам. Я смотрю игры не для драмы — а для снижения энтропии. Вы наблюдаете игроков. Я наблюдаю вероятности.