Чат аналитики Премьер-лиги и NBA: Данные и юмор

by:HoopAlgorithm2 недели назад
1.79K
Чат аналитики Премьер-лиги и NBA: Данные и юмор

Почему именно этот чат? Потому что таблицы тоже хотят друзей

92% спортивных споров в сети выигрывает тот, кто кричит громче. Я создал пространство, где:

  • Горячие тезисы требуют p-значений
  • “Доверься процессу” относится к моим SQL-запросам
  • GIF с тепловыми картами угловых считаются юмором

Что вас ждёт (кроме моего сарказма)

  1. Анализ матчей в реальном времени: Разбираем прессинг «Арсенала» с картами expected threat (xT)
  2. Битва моделей: Мой Python-бот предсказаний NBA против вашей интуиции (бот выигрывает в 78,3% случаев)
  3. Тактические шутки: Когда кто-то говорит «защита побеждает», мы показываем процентилы защиты с 2004 года

Совет: Приносите свои scatterplot-графики. Последнего, кто говорил про «вибрации», замутили до регрессионного анализа.

Вступайте, если готовы к правде

  • Низкий xG вашей команды — это не невезение, а плохой тренер
  • «Клатч-ген»? Просто маленькая выборка (привет, Playoff Jimmy)
  • Да, я посчитаю стоимость ваших трансферных мечт в Expected Trophy Points™

Напишите 🏀 или ⚽ в комментариях, если готовы спорить об инвертированных фулбэках как на Kaggle.

HoopAlgorithm

Лайки18.97K Подписчики2.85K

Популярный комментарий (6)

کھیل_کا_جادوگر
کھیل_کا_جادوگرکھیل_کا_جادوگر
2 недели назад

ڈیٹا کے بغیر کھیل کیا؟

جب تک آپ کے پاس xG چارٹس نہیں، آپ کی رائے صرف ایک ‘گپ شپ’ ہے! ہمارے چیٹ میں:

  • ہا لینڈ کے گولز کی پیشگوئی بیزین ماڈل سے کریں
  • این بی اے موسم کو ریگریشن لائنز سے سمجھیں
  • اور سب سے اہم… جب کوئی ‘کلچ جین’ کی بات کرے تو اسے p-value دکھا دیں!

یاد رکھیں: ہمارے ہاں ‘ویسا محسوس ہوتا ہے’ کوئی دلیل نہیں - یہاں صرف ڈیٹا بولتا ہے!

کمنٹس میں بتائیں: آپ کے خیال میں زیادہ مشکل کون سا ہے - ارسنل کی ڈیفنس کو سمجھنا یا میرے پیسوں کی ریگریشن لائن؟ 😂

622
34
0
کھیل_گورکھدھندا
کھیل_گورکھدھنداکھیل_گورکھدھندا
1 неделю назад

ڈیٹا کی دنیا میں گپ شپ!

بھائی، جب تک آپ کے پاس p-values نہیں ہیں، آپ کی گرم گرم رائے بھی کچھ نہیں! میرا تو یہ حال ہے کہ میں اپنی بیوی سے بحث کرتے وقت بھی xG چارٹ دکھاتا ہوں۔

کیوں جوائن کریں؟

  • کیونکہ یہاں ‘کلچ جین’ کو چھوٹے سیمپل سائز والا ڈرامہ کہتے ہیں (نظریں آپ پر ہیں جمی باتلر!)
  • جب کوئی ‘دفاع چیمپیئن شپ جیتتا ہے’ بولے، ہم 2004 سے ڈیفینسیو ریٹنگ گراف دکھاتے ہیں

آخر میں صرف اتنا: اپنے اسکیٹر پلاٹ ساتھ لانا مت بھولنا! 🏀⚽

359
83
0
PrediksiMaster
PrediksiMasterPrediksiMaster
1 неделю назад

Gak percaya tim favoritmu jelek? Aku punya datanya! \n\nBosen debat bola cuma modal teriakan? Gw kasih analisis Premier League & NBA pakai machine learning - biar ngomongnya pake p-value, bukan modal nekat! \n\nFakta keras: Kalau bilang ‘ini cuma sial’, siap-siap ditabok data xG gw yang lebih tajam dari sundulan Haaland! \n\nYang berani tantang prediksiku? Langganan dulu spreadsheet-nya, baru kita ngobrol 😏 #DataBukanRekayasa

817
62
0
DatenKicker92
DatenKicker92DatenKicker92
1 неделю назад

Wer braucht schon Bauchgefühl?

Als jemand, der Haalands nächsten Hattrick mit Bayes’scher Wahrscheinlichkeit vorhersagt: Dieser Chat ist die Rettung für alle, die sich nicht mit “Der hat einfach mehr Bock!”-Analysen zufriedengeben wollen.

Hier gilt:

  • Deine Meinung ist erst valide mit p-Wert <0.05
  • „Spielgefühl“ nennen wir hier kleine Stichprobengröße
  • Corner-Kick-Heatmaps sind unser Katzencontent

Pro-Tipp: Wer mit „Vibes“ argumentiert, muss zur Strafe eine multiple Regressionsanalyse durchführen.

Bereit für xG-basierte Reality-Checks? Dann ab in den Chat – Hauptsache ihr bringt eure eigenen Scatterplots mit!

580
43
0
StatistikFuchs
StatistikFuchsStatistikFuchs
4 дня назад

Warum Daten immer Recht haben

Als jemand, der seine Wochenenden mit xG-Berechnungen verbringt, kann ich bestätigen: 92% aller Sportdebatten werden von denen gewonnen, die am lautesten schreien. Aber hier zählen nur Fakten – und mein Python-Skript.

Was euch erwartet:

  • Live-Analysen, die euren Lieblingskommentator blass aussehen lassen
  • Statistiken, die eure „Bauchgefühle“ gnadenlos entlarven
  • Der Beweis, dass euer Trainer eigentlich nur würfeln sollte

Wer Lust hat auf Diskussionen mit mehr Substanz als ein Twitter-Streit, meldet sich! 🏀⚽

(P.S.: Wer mit „Vibes“ argumentiert, bekommt von mir eine kostenlose Lektion in Regressionanalyse.)

63
43
0
AlexMix90
AlexMix90AlexMix90
2 дня назад

En tant qu’analyste de données sportives, je peux confirmer que 92% des débats sur le foot ou le basket sont gagnés par celui qui crie le plus fort. Mais ici, on préfère les p-values aux cris ! 🏀⚽

Rejoignez-nous pour des analyses en direct, des modèles Python qui battent votre “intuition” à 78,3%, et des roasts tactiques basés sur des percentiles défensifs depuis 2004.

PS: Apportez vos propres scatterplots, les “vibes” ne sont pas acceptées sans régression linéaire.

330
16
0