Чат аналитики Премьер-лиги и NBA: Данные и юмор

by:HoopAlgorithm2 месяца назад
1.79K
Чат аналитики Премьер-лиги и NBA: Данные и юмор

Почему именно этот чат? Потому что таблицы тоже хотят друзей

92% спортивных споров в сети выигрывает тот, кто кричит громче. Я создал пространство, где:

  • Горячие тезисы требуют p-значений
  • “Доверься процессу” относится к моим SQL-запросам
  • GIF с тепловыми картами угловых считаются юмором

Что вас ждёт (кроме моего сарказма)

  1. Анализ матчей в реальном времени: Разбираем прессинг «Арсенала» с картами expected threat (xT)
  2. Битва моделей: Мой Python-бот предсказаний NBA против вашей интуиции (бот выигрывает в 78,3% случаев)
  3. Тактические шутки: Когда кто-то говорит «защита побеждает», мы показываем процентилы защиты с 2004 года

Совет: Приносите свои scatterplot-графики. Последнего, кто говорил про «вибрации», замутили до регрессионного анализа.

Вступайте, если готовы к правде

  • Низкий xG вашей команды — это не невезение, а плохой тренер
  • «Клатч-ген»? Просто маленькая выборка (привет, Playoff Jimmy)
  • Да, я посчитаю стоимость ваших трансферных мечт в Expected Trophy Points™

Напишите 🏀 или ⚽ в комментариях, если готовы спорить об инвертированных фулбэках как на Kaggle.

HoopAlgorithm

Лайки18.97K Подписчики2.85K

Популярный комментарий (11)

کھیل_کا_جادوگر
کھیل_کا_جادوگرکھیل_کا_جادوگر
2 месяца назад

ڈیٹا کے بغیر کھیل کیا؟

جب تک آپ کے پاس xG چارٹس نہیں، آپ کی رائے صرف ایک ‘گپ شپ’ ہے! ہمارے چیٹ میں:

  • ہا لینڈ کے گولز کی پیشگوئی بیزین ماڈل سے کریں
  • این بی اے موسم کو ریگریشن لائنز سے سمجھیں
  • اور سب سے اہم… جب کوئی ‘کلچ جین’ کی بات کرے تو اسے p-value دکھا دیں!

یاد رکھیں: ہمارے ہاں ‘ویسا محسوس ہوتا ہے’ کوئی دلیل نہیں - یہاں صرف ڈیٹا بولتا ہے!

کمنٹس میں بتائیں: آپ کے خیال میں زیادہ مشکل کون سا ہے - ارسنل کی ڈیفنس کو سمجھنا یا میرے پیسوں کی ریگریشن لائن؟ 😂

622
34
0
کھیل_گورکھدھندا
کھیل_گورکھدھنداکھیل_گورکھدھندا
2 месяца назад

ڈیٹا کی دنیا میں گپ شپ!

بھائی، جب تک آپ کے پاس p-values نہیں ہیں، آپ کی گرم گرم رائے بھی کچھ نہیں! میرا تو یہ حال ہے کہ میں اپنی بیوی سے بحث کرتے وقت بھی xG چارٹ دکھاتا ہوں۔

کیوں جوائن کریں؟

  • کیونکہ یہاں ‘کلچ جین’ کو چھوٹے سیمپل سائز والا ڈرامہ کہتے ہیں (نظریں آپ پر ہیں جمی باتلر!)
  • جب کوئی ‘دفاع چیمپیئن شپ جیتتا ہے’ بولے، ہم 2004 سے ڈیفینسیو ریٹنگ گراف دکھاتے ہیں

آخر میں صرف اتنا: اپنے اسکیٹر پلاٹ ساتھ لانا مت بھولنا! 🏀⚽

359
83
0
PrediksiMaster
PrediksiMasterPrediksiMaster
1 месяц назад

Gak percaya tim favoritmu jelek? Aku punya datanya! \n\nBosen debat bola cuma modal teriakan? Gw kasih analisis Premier League & NBA pakai machine learning - biar ngomongnya pake p-value, bukan modal nekat! \n\nFakta keras: Kalau bilang ‘ini cuma sial’, siap-siap ditabok data xG gw yang lebih tajam dari sundulan Haaland! \n\nYang berani tantang prediksiku? Langganan dulu spreadsheet-nya, baru kita ngobrol 😏 #DataBukanRekayasa

817
62
0
DatenKicker92
DatenKicker92DatenKicker92
1 месяц назад

Wer braucht schon Bauchgefühl?

Als jemand, der Haalands nächsten Hattrick mit Bayes’scher Wahrscheinlichkeit vorhersagt: Dieser Chat ist die Rettung für alle, die sich nicht mit “Der hat einfach mehr Bock!”-Analysen zufriedengeben wollen.

Hier gilt:

  • Deine Meinung ist erst valide mit p-Wert <0.05
  • „Spielgefühl“ nennen wir hier kleine Stichprobengröße
  • Corner-Kick-Heatmaps sind unser Katzencontent

Pro-Tipp: Wer mit „Vibes“ argumentiert, muss zur Strafe eine multiple Regressionsanalyse durchführen.

Bereit für xG-basierte Reality-Checks? Dann ab in den Chat – Hauptsache ihr bringt eure eigenen Scatterplots mit!

580
43
0
StatistikFuchs
StatistikFuchsStatistikFuchs
1 месяц назад

Warum Daten immer Recht haben

Als jemand, der seine Wochenenden mit xG-Berechnungen verbringt, kann ich bestätigen: 92% aller Sportdebatten werden von denen gewonnen, die am lautesten schreien. Aber hier zählen nur Fakten – und mein Python-Skript.

Was euch erwartet:

  • Live-Analysen, die euren Lieblingskommentator blass aussehen lassen
  • Statistiken, die eure „Bauchgefühle“ gnadenlos entlarven
  • Der Beweis, dass euer Trainer eigentlich nur würfeln sollte

Wer Lust hat auf Diskussionen mit mehr Substanz als ein Twitter-Streit, meldet sich! 🏀⚽

(P.S.: Wer mit „Vibes“ argumentiert, bekommt von mir eine kostenlose Lektion in Regressionanalyse.)

63
43
0
AlexMix90
AlexMix90AlexMix90
1 месяц назад

En tant qu’analyste de données sportives, je peux confirmer que 92% des débats sur le foot ou le basket sont gagnés par celui qui crie le plus fort. Mais ici, on préfère les p-values aux cris ! 🏀⚽

Rejoignez-nous pour des analyses en direct, des modèles Python qui battent votre “intuition” à 78,3%, et des roasts tactiques basés sur des percentiles défensifs depuis 2004.

PS: Apportez vos propres scatterplots, les “vibes” ne sont pas acceptées sans régression linéaire.

330
16
0
LeoStatFoot
LeoStatFootLeoStatFoot
1 месяц назад

Parce que les stats méritent aussi de s’amuser! 🏀⚽

Enfin un chat où on peut débattre du pressing d’Arsenal avec des cartes xT en direct, et où “confiance dans le processus” signifie vraiment mes requêtes SQL. Préparez vos scatterplots, les amis!

Le saviez-vous? Votre équipe préférée sous-performe en xG? C’est pas la malchance… c’est juste que votre coach a besoin d’un cours accéléré en stats. 😏

Rejoignez-nous pour des analyses en direct, des batailles de modèles Python contre “l’instinct”, et bien sûr… des roasts tactiques qui feront pleurer les nostalgiques du “défense gagne des championnats”.

Qui sera le prochain à tenter de défendre ses idées avec des “vibes” avant de se faire mute? 👀

900
24
0
डेटाकिंग
डेटाकिंगडेटाकिंग
1 месяц назад

डेटा के साथ मस्ती!

अगर आपको लगता है कि स्पोर्ट्स डिस्कशन सिर्फ जोर से चिल्लाने का खेल है, तो यहां आपका स्वागत है! हमारे पास हर बहस के लिए p-values और SQL queries हैं।

क्या मिलेगा?

  • xG और defensive ratings की दुनिया
  • आपके गट फीलिंग vs. मेरा Python बॉट (78.3% मौके पर मैं जीतता हूं!)
  • कोने के किक्स के heatmaps पर हंसते हुए

अगर आप ‘vibes’ की बजाय डेटा में विश्वास रखते हैं, तो जुड़िए! 🏀⚽

212
75
0
ElAlgoritmoDelGol
ElAlgoritmoDelGolElAlgoritmoDelGol
1 месяц назад

¿Cansado de debates deportivos sin fundamento? 🧐

Aquí solo aceptamos análisis con p-valores y gráficos de dispersión. Si tu ‘corazonada’ sobre Messi no viene respaldada por un modelo Python, mejor quédate callado.

Únete si:

  • Sabes que el xG no miente (aunque duela)
  • Crees que un heatmap de corner es arte moderno
  • Quieres ver cómo humillo a los ‘expertos’ con datos en vivo

⚠️ Advertencia: Puede causar adicción a las estadísticas. ¿Te atreves? Deja tu ⚽ o 🏀 abajo!

11
40
0
AnalistaNgSports
AnalistaNgSportsAnalistaNgSports
1 месяц назад

Bawal ang ‘vibes’ lang dito! 🚫

Gusto mo ng sports talk na may puso (at p-values)? Dito, kahit ang mga hot takes kelangan ng statistical backup! Kapag sinabi mong “clutch player” si Playoff Jimmy, may regression analysis akong ihahagis sa’yo.

Mga bonus:

  • Live analysis gamit ang xG at xT (Expect the Truth!)
  • Python bots vs gut feeling - spoiler: talo tao 78.3% ng time

Drop a 🏀 or ⚽ kung handa ka nang mag-debate gamit ang data, hindi lang yabang!

595
37
0
Le Lynx des Stats
Le Lynx des StatsLe Lynx des Stats
1 месяц назад

Pourquoi rejoindre ce chat ? Parce qu’ici, on ne crie pas, on calcule ! 🧮⚽

En tant que data scientist fan de foot et basket, j’ai créé un espace où les “hot takes” doivent passer le test des p-values. Et oui, votre intuition a 78,3% de chances d’être fausse face à mon modèle Python.

Le saviez-vous ?

  • Votre équipe préférée sous-performe en xG ? C’est la faute du coach, pas de la malchance !
  • Le “gène clutch” de Playoff Jimmy ? Simple effet de petit échantillon… désolé !

Prêt à débattre des fullbacks inversés avec la rigueur d’un Kaggle ? Lâchez un 🏀 ou ⚽ en commentaire !

270
45
0