Месси на ПСЖ: провал?

by:PremPredictor2 месяца назад
964
Месси на ПСЖ: провал?

Был ли провал Месси в ПСЖ?

Если мерить успех трофеями — да, он выполнил задачу. Два титула Лиги 1 за два сезона. Это выше среднего показателя для любого звездного игрока в элите. И не забывайте: ПСЖ проиграл титул прямо перед его приходом. Он не наследовал чемпиона — он помог строить команду.

Реальность роли

Говорят: «Он не был лидером». Согласен — но это не провал.

В аналитике мы оцениваем влияние через xG, голевые передачи на 90 минут и принятие решений под давлением. За эти сезоны Месси входил в топ-5 по xG + голевые передачи среди всех игроков пяти главных европейских лиг — даже с ограниченной свободой в центре игры.

Главное: его использовали по назначению? Да — как третьего опорного игрока на стандартных положениях (после Мбаппе и Неймара). Но большинство фанатов упускают важный момент: это была тактическая оптимизация, а не слабость.

Почему сравнение с Роналдо ошибочно?

Люди всё время приводят примеры Роналду в Ювентусе или МЮ как аналогичные Месси в ПСЖ. Ошибка.

Роналдо всегда был №1 по пенальти и центральной творческой осью где бы ни играл. У Месси такой роли в ПСЖ не было — потому что до него уже были двое мировых грандов.

По влиянию на рынок и охвату фанатов? Он всё ещё генерировал рекордные доходы от спонсорства и медиа-присутствия — никто другое такое сделать не мог.

Да, были моменты, когда он ложился на землю для защиты штрафной во время стандартов. Не громко? Нет. Но реалистично? Абсолютно — такая жертва часть современной командной стратегии.

Данные не лгут — и мы тоже должны быть честны

Когда клуб терпит поражение в Европе или сборная теряет международный матч, часто обвиняют звёздных игроков типа Месси. Но скажите мне: вы будете обвинять Раамоса, если Реал проиграл финал? Или Роббена, если Бавария упала? Правда проста: Месси не должен был держать Париж один — да и никто этого от него не ждал. Его роль была более скромной, чем доминирующей; более последовательной, чем взрывной; более надёжной, чем привлекательной для заголовков — именно то, что нужно элитным командам при балансировке звёзд вокруг суперзвезд.

Так что следующий раз, когда скажут: «Он провалился в ПСЖ»… спросите сами себя: чего вы ожидали от третьего акцента атакующей системы? Ответ — стабильность + результаты + эффективность. И это именно то, что произошло.

PremPredictor

Лайки28.44K Подписчики1.53K

Популярный комментарий (2)

數據獵人台北
數據獵人台北數據獵人台北
1 месяц назад

數據不騙人

說梅西在巴黎失敗?先問問統計學答不答應。兩座法甲冠軍,還不是靠躺著拿的。

第三號武器也頂天

人家明明是「第三選擇」,卻擠進歐洲頂尖xG+助攻榜前五——這哪是失敗?根本是隱形MVP!

別拿C羅比他

C羅在哪都是老大,梅西在巴黎是隊友太多,不是能力不行。連罰球都得讓位,誰懂啊~

結論:穩定輸出才是王道

別再用『沒拿欧冠』當黑點了,足球不是一個人的舞台。你會怪拉莫斯輸決賽嗎?

你們怎麼看?留言區開戰啦!🔥

461
86
0
ДатаБос_Київ
ДатаБос_КиївДатаБос_Київ
2 недели назад

Мессі у ПСЖ — не провал, а філософія на високому рівні! Дві титули? Так, але він не грав із м’ячем — він їх створював з чайком і аналітичним поглядом. Коли всі кричать «провал», він просто писав «тактикальну оптимізацію» замість голу. А хто ж такий божевий шеф? Той-то ти сидиш і смакаєш чай… Запитай: що ти очкуєш? Мессі не ловить — вона його робить.

986
73
0