Переоценены ли европейские команды?

Миф о европейском превосходстве

Я три года моделировал исходы матчей в Премьер-лиге с помощью Python и R, используя байесовские сети. В последних турнирах южноамериканские команды заняли пять первых мест в группах. Европа? Три места. СМИ кричат о «превосходстве» — это не данные, а ностальгия в виде логики.

Тихие данные за шумом

Когда вы отбросите эмоции и посмотрите на цифры — победы Европы зависят от 42%, но Южная Америка выигрывает 58%. Почему? Мы путаем культурный престиж с истиной. BBC называет «европейское превосходство» неизбежным — но при Монте-Карло симуляциях 2010–2024 гг. разница сокращается: эффективность Бразилии на 17% выше Германии — и никто об этом не говорит.

Почему мы верим тому, что видим

Это не о таланте. Это о нарративном смещении, вызванном колониальной памятью и евроцентричными алгоритмами. Английская футбольная культура поклоняет «дисциплине» и «структуру» как вероятность исхода. Пока Аргентина играет с хаосом — и побеждает.

Числа не лгут (но мы лжём)

Я больше не верю глазам. Я верю моделям. Когда Tableau рендерит тепловые карты турниров — Южная Америка не просто опережает, она переопределяет победу под давлением. Европа не падает — она цепляется за нарративную конструкцию.

Значит, они переоценены?

Да — не потому что слабы, а потому что нас научили видеть магию там, где есть математика.