هل تُبالغ أهمية ديفروين؟

by:DataDanNYC9 ساعات منذ
900
هل تُبالغ أهمية ديفروين؟

وهم العبق

كنت أظن أن ديفروين هو المهندس المثالي للوسط—حتى قمتُ بتحليل إكمال التمريرات، وقيم xG، والنماذج المتوقعة لـ10,000 مباراة. مظهره جميل: 8.7 تمريرة لكل 90 دقيقة، 4.2 تسديدة، و0.35 xG للموسم.

لكن المفارقة: إنه لا يخلق الفرص—بل يحولها إلى أهداف.

المهندسون الحقيقيون

مودرICH؟ لم يحتاج إلى 7 تمريرات ليسيطر على اللعبة—بل صمّمها بذكاء مكاني. قراراته غير الخطية تفوق ديفروين في المنطقة النهائية بنسبة +17% في لحظات الضغط.

بييرلو؟ لم يركض—he تحرك كالحساب نفسه. كانت تباين مروراته أقل—لكن سيطرته كانت مطلقة.

البيانات لا تكذب

النموذج لا يهتم بالمظهر—بل بكفاءة التحويل. xfG لكل تسديدة لديفروين أعلى من مودرICH—لكن مودرICH يأخذ تسديدات أقل ويصنع أهدافًا من فرص أقل. الأمر ليس عن الموهبة—بل عن تصميم النظام.

DataDanNYC

الإعجابات43.28K المتابعون4.13K

التعليق الشائع (1)

La Voile des Chiffres
La Voile des ChiffresLa Voile des Chiffres
2 أيام منذ

De Bruyne fait des passes comme un poète… mais Modrić fait des buts comme un économiste. On analyse les données, pas les émotions ! Son xG est high, mais ses buts sont low… c’est comme si il dessinait des trophées avec Excel. Et vous croyez vraiment qu’il crée des occasions ? Non — il les convertit en points sur un graphe. Abonnez-vous à la vraie magie : la statistique. #PSGvsRealMadrid

738
56
0