誰真正配得上巔峰？
248
算法從不說謊
在我的分析室中，我拆解了6,422筆付費投票——每筆都是數據點，非狂熱吶喊。梅西以62%居首，非因眾人推崇，而因每90分鐘xG、壓迫下的傳球成功率全面領先各時代與聯賽。
貝利：未被衡量的基準
貝利排名第二，非因精采片段或懷舊包裝，而因他的進球與比賽比率（1.12）在無影片重播的時代中，仍無現代指標可及。他的影響隱藏於演算法偏見——他出場時數據稀少卻純粹。
C羅：量多勝於遠見？
C羅居第三，進球聲量轟動、標題炸裂——但其效率指標（射門準確率、非點球轉化率）低於梅西達10.5倍。他非因較差而落後，是模型如此斷言。
喬治·貝斯特：被抹去的傳奇
第五名？不過是噪音中的低語。喬治·貝斯特每觸球的創造力超越現代球星——卻仍落後齊達內與克魯伊夫；非因資料偏見，而因數位檔案中的缺席。
神諭以數字說話
我不在乎球迷之戰或社群噪音。 我關心的是：當你移除情感於方程式後，發生了什麼？ 數字從不說謊。 它們只是等待——等足夠勇敢的人來問它們。
DataScout77
喜歡：19.36K 訂閱：359
熱門評論 (3)
डेटाक्रिकेटर
डेटाक्रिकेटर
1 月前
मेस्सी के xG/90 मिनट का डेटा देखकर मैंने सोचा — ये तो बॉल पर हवाई है! क्रिश्तियानो? उनके ‘गोल’ से ज़्यादा ‘हेडर’ हैं… पर मॉडल सिर्फ ‘क्लच’ करता है। पेले तो पुराना हीरो हैं — सबकुछ सीधे गणित में! क्योंकि Zidane-सी मशीन? सिर्फ ‘विज़ुअल’ हुआ।
आपके हिसाब में Messi #1? 📊
(जवाब: ‘जबती’ कमरदीयन…)
300
70
0
