میسی کی اونچی رینکنگ کی وجوہات

by:DataSleuth_NYC1 مہینہ پہلے
367
میسی کی اونچی رینکنگ کی وجوہات

مثلاً رینکنگ کا پراسرار معاملہ

پچھلے ہفتے، میرے سامنے ایک وائرل وڈیو آئی: دِمارِآ نے اطالوٰق کے مڈ فلڈ کو تباہ کردِيَ۔ تبصرۂ؟ “مِسّي صرف حفاظت سے باہر آنا بھول جانے پر بھی بلند رینک حاصل کرتا ہے۔” اس لائن نे مجھ پر بجایزین (Bayesian) غلط فرض پر منتج عمل دُودھ لگایا — غلط بناء، غلط نتائج۔

میرا مقصد مِسّي کو دفاع ya حملۂ نہیں، لecz جب سائنس انالٹکس والوں نے بتایا تو مجھ پر عقلمند روشناس قائم هوا۔

دستخطوں کا خفية وزن

زائد تعداد وال درجات (جذاب فوزوسکور يا فوتوبوم)؛ جب تک آپ بال شروع كرنا، خواه وصول نقصان والا راسته زمین پر آجائे، تمام راؤنڈز اور منافع برقرار رہتى هي۔

جب لوگ ‘موثر’ حرکتوں سمجھتى نيٰ تو درحققت ‘محض حرکت’ متاثر كرتى هي۔

ایران مقابلۃ اطالق جتنى مرتبه: مِسّي نे دفاع دون حصص (12) ميں بال مشتركت طور پرعطية؛ ان ميں صرف8 مرتبه حفاظت سلب شدَ. باوجود اِس صورتحال كि، انكى درجات7.910.

سبب؟ صرف ‘انحصار’! عدم كاميازي لا ظاهري معنيٰ والا عمل.

جُستجوء بدلَ الاعتقاد

جب معاني متوقع بنداشت يافتة:

  • دور ذريعه بال في خلاء = +1 نقطه (حتّي باقي زمين)
  • غلط استعمال = +0.3 (‘خلقانة’
  • دباندْروش تحت ضغط؟ منفي نقطه!

اس نظام ميں خرابي موجود نيٰ – بلدي نظام هو! نحن نريد أبطالًا يحاولون لا مجرد الفائزين. لكن البيانات يجب أن تعكس الواقع – وليس التمجيد.

ما我的 تصحيح الطبقية

240 من المباريات الدولية (2022–2024) بعد تحليلنا في Predictive Pulse أضفنا ثلاث نقاط جديدة:

  • كثافة قيمة الحيازة: عدد الإجراءات ذات المعنى لكل لمسة؟
  • درجة التأثير الانتقالية: هل传球 أدّى إلى تسديدة أو فقدان للكرة؟
  • غرامة الخطر الفاشلة: خصم النقاط عن الحركات عالية الخطورة التي فشلت داخل الثلث الأخير.

The difference? He’s no longer rated for effort alone — but results under pressure.

لماذا هذا مهم غير الإحصائيات

أنا أدير نموذجًا مجانيًا على GitHub باسم FutbolMetrics. أحد المستخدمين قال: “هل هذا يعني أن Messi ليس عظيمًا؟” الإجابة: لا — ولكننا نقيّم العظمة بطريقة مختلفة عما ينبغي أن يكون. النظام يكافئ الرؤية أكثر من الأثر. والرؤية يمكن تمثيلها بحركات ملفتة في أماكن بلا أهمية. حينما نقلي الحركة إلى الإتقان، فإننا نفقد البصر على ما يربح الفرق… أو يبني الأسماء العظيمة. الحقيقة ليست في الرقم — بل في السياق الذي وراءه. التنبؤ الحقيقي ليس من سيُسجل – بل من سيُغيّر اللعبة دون لمس الكرة إطلاقًا.

DataSleuth_NYC

لائکس21.56K فینز2.27K

مشہور تبصرہ (4)

DewiLintang
DewiLintangDewiLintang
1 مہینہ پہلے

Wah, jadi tahu kenapa rating Messi selalu tinggi meski sering kehilangan bola di area bertahan! 😂 Karena sistemnya ngasih poin buat coba saja—walau cuma nyetel bola ke rumput. Nanti kalau semua pemain cuma berdiri di kotak penalti nunggu umpan, pasti semua dapat nilai sempurna! Tapi satu masalah: bisa-bisa terkena offside terus. Kira-kira kamu setuju gak kalau effort harus dibayar dengan hasil? 💬

666
56
0
黒山の予測師
黒山の予測師黒山の予測師
2 دن پہلے

パス12回で7.9点? 日本ではコンビニのレシートの方が点数が高いよ。メッシはボールを触っただけで、相手の守備を無視してゴールを決めた。『努力』じゃなくて、『計算』が勝利だ。イタリアの選手は汗かいても、得点ゼロ。統計が言うには、『真実より勝利』じゃない——『予測とは信仰ではない』だよ。次は…あなたが見た勝利は何も知らない? (※画像:青い線がボールに絡まる)

344
66
0
LintangMalam
LintangMalamLintangMalam
3 ہفتے پہلے

Messi main bola tapi tak punya bola? Ini bukan keajaiban—ini statistik jadi seni! Dia nggak usaha nge-dribble sampai kiper lawan kehilangan napas, tapi tetap dapat skor 7.910. Modelku bilang: ‘Kesuksesan bukan soal milik bola, tapi soal cara kamu membuat lawan berpikir: “Dia tuh cuma jalan-jalan sambil bawa aura spiritual…”’. Kalo kamu bisa nonton tanpa beli tiket—kamu juga juara! 😄

164
77
0
云影梦语
云影梦语云影梦语
1 مہینہ پہلے

อ่านแล้วหัวเราะจนล้ม! เขียนว่าเมสซี่ได้คะแนนเพราะพยายาม ไม่ใช่เพราะทำสำเร็จ 😂 ถ้าแบบนี้ เดี๋ยวเราเล่นฟุตบอลกันในสนามเล็กๆ โดยยืนรอให้เพื่อนส่งบอลเข้าประตูเลยดีไหม? อย่างนั้นทุกครั้งที่สัมผัสบอล ก็คือการช่วยทีมเต็มร้อย! (แต่เสียดาย…อาจ越ออฟฟ์บ่อยเกินไป)

ใครเคยโดนระบบคำนวณ ‘แรงงาน’ หลอกบ้าง? คอมเมนต์มาแชร์กันหน่อย! 💬

920
27
0