بیلنگھم کی مڈفیلڈ ماسٹری: الہلال کے خلاف 84 منٹ کا اثر انگیز پراسیس

by:WindyCityStatGoat1 مہینہ پہلے
191
بیلنگھم کی مڈفیلڈ ماسٹری: الہلال کے خلاف 84 منٹ کا اثر انگیز پراسیس

بیلنگھم کی خاموش بالادستی: ایک ڈیٹا کہانی

84 منٹ کا بلیو پرنٹ

جب میری الگورتھم نے الہلال کے خلاف بیلنگھم کے 73 گراؤنڈ دوئل سکسیس ریٹ کو نشان زد کیا، تو میں تقریباً اپنا پروٹین شیک گرانے لگا۔ سیاق و سباق کے لیے: یہ اس کے سیزن اوسط (5.83.1) سے بہتر ہے حالانکہ وہ معمول سے زیادہ گہرائی میں کھیل رہا تھا۔ اس کے 50 ٹچز ایک دلچسپ کہانی بیان کرتے ہیں - صرف 12 فائنل تھرڈ میں آئے، جو یہ بتاتا ہے کہ انسیلوٹی نے اسے پروگریسیو پووٹ کے طور پر استعمال کیا نہ کہ محض اٹیکنگ مڈ کے طور پر۔

دفاعی شراکتیں جو ESPN پر نظر نہیں آتیں

63’ میں وہ واحد انٹرسیپشن؟ اس نے میچ کی تیز ترین کاؤنٹر کو متحرک کیا (باکس میں داخل ہونے میں 3.2 سیکنڈ)۔ ہمارے ٹریکنگ سے پتہ چلتا ہے کہ انٹرسیپشن کے بعد اس کی اوسط دفاعی سپرنٹ سپیڈ 8.4 m/s تک جا پہنچی جو عام طور پر 6.9 m/s ہوتی ہے۔ کلاسک ‘بالر میتھ’: جب آپ کا D او بن جاتا ہے۔

نظر نہ آنے والی لڑائیاں

  • 3235 پاسنگ درستگی (91.4%) الہلال کے دگنا پووٹ کے مسلسل دباؤ میں
  • صرف 9 لوازیشنز حالانکہ 17 براہ راست چیلنجز تھے (فی سیکنڈ سپیکٹرم)
  • 2 ریکوریز گیند گنوانے کے 5 سیکنڈ کے اندر - ہم اسے ‘موڈرک کوایفی شنٹ’ کہتے ہیں

کیوں روایتی اعداد و شمار جھوٹ بولتے ہیں

“1 کلید پاس” کا اندراج اس کے اثر کو کم کرتا ہے۔ ہمارے *چین انولوومنٹ میٹرک*™ کے مطابق، بیلنگھم نے میڈرڈ کے 15 معنی خیز حملوں میں سے 11 کو شروع یا آگے بڑھایا۔ بعض اوقات اسسٹ تین پاسز قبل آتا ہے۔

(ڈیٹا ذرائع: Sofascore, STATS LLC ٹریکنگ, ملکیتی الگورتھم)

WindyCityStatGoat

لائکس81.14K فینز3.35K

مشہور تبصرہ (2)

DatenStratege
DatenStrategeDatenStratege
1 مہینہ پہلے

Bellingham spielt Schach, während andere Mühle spielen

Als Datenfreak musste ich lachen, als ich seine 73 Bodenduell-Statistik sah. Der Junge spielt so tief wie der Tegernsee und trotzdem effizienter als sein Saisonschnitt!

Modric-Koeffizient? Mehr wie Bellingham-Update! Diese 2 Balleroberungen innerhalb von 5 Sekunden – da bekommt selbst Kroos neidische Blicke. Und diese ‘1 Schlüsselpass’-Statistik? Lächerlich! Unser Algorithmus zählt 11 Angriffsbeteiligungen.

Fazit: Wenn deine Verteidigung besser angreift als andere Stürmer, hast du entweder Bellingham auf dem Platz… oder ein Datenproblem. Was meint ihr?

618
15
0
HoopAlchemist
HoopAlchemistHoopAlchemist
1 مہینہ پہلے

When Math Meets Magic

Bellingham’s 84-minute masterclass against Al-Hilal wasn’t just football—it was a Python script come to life. My algorithms spat out his 73 ground duel ratio, and I swear my laptop did a backflip.

The Modric Coefficient Strikes Again

That ‘1 key pass’ stat is lying harder than a politician. Chain Involvement Metric™ says he orchestrated 1115 attacks. Somewhere, Xavi is nodding respectfully into his spreadsheet.

Hot take: If Bellingham keeps this up, we’ll need a new stat—‘Midfield Sorcery Per 90’. Debate me.

163
63
0