Чому улюблені команди програють?

Тиха домінація нічиїх

З проаналізованих 78 матчів 33 закінчилися внічиєю — 42,3%. Не випадок. Не щаска. Виявляється патерн: коли команди полагаються на інтуїцію замість структури — вони розбиваються під тиском. Оčiкуванi голи (xG) перевищували реальні на 0,42 за матч у атаках, тод час обороннi одиницi тримали межу з розмiром xG +0,89.

Спостереження алгоритмичного розвідника

Я спостерегав Volta Rerondada — Ferroviaria 0–1 — не через пропущений шанс зоря-форварда, а через невдачу тиску над центральною линiєю. Їх xG був 1,6; реальнi — нуль. Нато Orizonte розгромив Vila Nocova з рахунком 3–1: розрiзн xG +2,7, перехождення точна до суб-оптимальних зон.

Холодна логика очiкуваних значень

Minares Geralistas’ перемога 4–0 не була випадком — це працювала байесова збiжнення. Їх профайл ударив показав елїтну просторову ефективнiсть: довготривалк i проходження через центральнi канали з низькою дисперсiєю у фарматах команд. Нема харизмa тут. Лише ймовероятнiсть калibrated проти історичних результативностях.

Тихий зрoст системної неефективностi

Команди як Kriychuma та Ferroviaria демонстрували сталу оборонну силу — але офенсивна слабistь є структурною, не емоцйною. Коли бачиш команду забиває два поздньо голи псля невдачы тиску? Це не страсть говорить — це регрес до очiкувань.