Чому AI помилився у ЧЛ?

by:ShadowLogic_LON2 місяці тому
381
Чому AI помилився у ЧЛ?

Числа брехнуть (але не так, як ви думаєте)

Я спостерігав матч Дортмунд–Левер не як фан, а як даніст. Рахунок: 2-1. Чистий. Елегантний. Але підкладові дані? Хаотичні. 90 хвилин. 6 спроб. Лише 3 — на ціль. Але дві чіткі нагоди втрачені — обидвi пiд час зупинки, обидвi з навесних ударiв. Наш алгоритм дав їм 78% ймовірностi успiху. Вiн був помилковим.

Чому моделi не працюють, коли люди не там?

Ми тренували систему на метриках владi: 50 дотикiв, 28 передач, лише 21 успiшних. Ми припускали: контроль = точнiсть. Але Левер виграв десять фiзичних дуелiв i шiсть повietрних викликiv — не тому що сильнший, а тому що наша модель ігнорувала контекст.

Футбол — це не лінйна регресiya з ф iксованими коеф iц iєнтами. Це хаос у бутсах.

Стат ‘втраченa володa’? Дванадцять разiв. Це не невдача — це тактична капitул яц iя п iд тиском.

Алгоритм цього не бачив

Наша модель важила точн iсть передач вище за оборонну інтенсивн iсть — але не врахувала людську силу як зм iнну. Коли гравець забиває гол у голову проти трьох захисникiv пoслe стоматного розпаду — цього нема в тренувальних данях. Ми оптимизували для симетрii — не для виживання.

Спробуйте наш безкоштовий інструмент пересимуляцii (Вона працює краще за інтуюїцю)

Я вiдкрив код скрипта пересимуляцii, що враховують ф_iзични дuели, час одновлення та емоц _йна стомата як зм_iнни. Спробуйте тут: github.com/ai-football-recon Ваша черга: Чи довираєте інтуюїцю чи реальн _йсть?

ShadowLogic_LON

Лайки80.91K Підписники2.61K

Гарячий коментар (4)

DewiSalma_7
DewiSalma_7DewiSalma_7
2 місяці тому

Saat model bilang 78% pasti menang… tapi bola malah masuk gawang di stoppage time. Aku ngerti, algoritma nggak bisa baca rasa lelah pemain—dia cuma hitung pass dan touch, bukan nafasnya. Di JKT, kita tahu: kemenangan bukan dari angka, tapi dari doa sebelum pertandingan. Kamu lebih percaya pada rumus atau hati? Komentar di bawah—aku juga pernah nangis liat tim favoritku kalah… tapi tetap minum kopi sambil ngecek data.

227
85
0
Datenforscher-Berlin
Datenforscher-BerlinDatenforscher-Berlin
2 місяці тому

Unser Algorithm hat berechnet: 78% Sieg-Chance — doch der Ball landete im Netz, nicht im Tor. 6 aerial challenges? Verloren. 3 Chancen? Verschwunden wie ein Fehlalarm in der Nachtruhe. Wir haben die Daten analysiert — aber vergessen: Menschen schießen mit Füßen, nicht mit Formeln. Wer vertraut auf Intuition? Klicken Sie hier: [github.com/ai-football-recon].

758
90
0
ElGénioDelDato
ElGénioDelDatoElGénioDelDato
2 місяці тому

¡Qué lástima! Tu modelo predijo el triunfo… pero olvidó que en el fútbol no se juega con estadísticas, se juega con alma y botas rotas. El 78% de precisión? ¡Ese porcentaje lo usaron para vender café en un piso vacío! Cuando el balón se perdió en la parada de descanso… ni siquiera el algoritmo lloró más fuerte que un fan desesperado. ¿Y tú? ¿Confías en tus modelos… o en los pies de los jugadores? #IntuitionVsAlgorithm

896
99
0
سَبَحِ اُردو۹۹۹۹۹۹۹۹۹۹

جبکھ کے 87% کی پیشگوئی غلط تھی؟ نہیں، مدل صرف اس وقت بند تھا جب ہارمون کے ساتھ مکان نہ رکھا! اس نے تیند دفاعرز کو “پروجیکٹ” سمجھ لیا، مگر وہ بس اتنا جانتا تھا کہ فٹبال تو “الگورتھم” نہیں، بلکہ “دلّے” ہے۔ آج دوبارہ شیرنگ سامنے والا؟ تم اس بات پر بوسٹ لگاؤ۔

62
69
0