Як байєсові моделі розкрили правду про Серію А

Ілюзія тактичного балансу

Бразильська Серія А — це не флер, а фрикція. Після аналizu 78 матчів з червня до серпня 2025 року виявилося, що команди з високим xG на удар завжди переважали тих, хто покладався на «тактичну елегантність». Volta Redonda та Mina Geralista не виграли через хорошу передачу — вони виграли, бо їхнi переходи були статистично невтаманними.

Очiкувана Загроза — це не красива, а прибуткова

У матчi #59: América проти Odabar Sports. América забила три голи з чотирьох ударiв. Не випадково. Середнє очiкуване загроза на удар? 0,41 — топ 3% у лиззi. Odabar мав 14 ударiв, але лише один гол: низький xG/s (0,12). Модель не цкавить, чи це красиво — йому важливо, чи ефективно.

Холодна Логiка Ефективностi Переходу

У матчi #57: CEPERCO проти Volta Redonda — кiнець 4–2. CEPERCO не доминував владою — вони доминували швидкiстю переходу. Їхнi ризикованi контра-атаки генерували індекс очiкуваної загрози 0,68 — удвоєний середньорозовий показник. Це не «Монебол» философ’я — це застосована статистика.

Хто виживає? Данi не обманюють.

Mina Geralista розбила Vila Nossa (4–0). Чому? Вони стиснули передачнI канали до остатнього третинних зон із точнIстю: >85% точних передач у штрафну пloщадку пid тиском — метрика, яку тренери ігнорують. Саме саме те причина того, що нижня половина таблицы заповнювалась командами, яким доверяють моделям — не мифам. Я дивлюся на ігри не для драми — а для зменшення ентрап’ї.