Роналдо проти Роналду: Хто король футболу? Аналіз даних

by:xG_Ninja2 тижні тому
1.64K
Роналдо проти Роналду: Хто король футболу? Аналіз даних

Велика дискусія про Роналду: Дані замість забобонів

Коли легенди не підлягають порівнянню

Перше правило футбольної аналітики? Ніколи не порівнювати різні епохи. Але перед нами два гравці, які розділили ім’я, але представляють цілковито різні футбольні філософії.

Клуб проти збірної: Вічний компроміс

5 титулів Ліги чемпіонів Кріштіану (з xG 1.14 за матч у 2009-2018) проти 2-х фіналів ЧС у Роналдо (0.82 голи за гру на Франції-98). Мої моделі показують: стабільність CR7 переважує геніальні спалахи Іль Феномену. Але чи довговічність важча за пікову форму?

Метрики, що брешуть

1. Корекція на інфляцію трофеїв

Сучасний футбол вимагає нормалізації статистики Кріштіану. Його Золоті м’ячі - в еру Мессі. Бразилець ж змагався із Зіданом під час золотої доби каленьо.

2. Змінна “Що якби”

Мої моделі свідчать: здоровий Роналдо міг би повторити рекорди Пеле. Його 34 голи за Барселону (1996-97) мали вищий xG за удар (0.21), ніж будь-який сезон CR7. Травми колін позбавили нас його справжнього потенціалу.

Вердикт: Різні ігри, різні боги

За технікою - дані на боці Кріштіану. За переосмисленням можливостей нападника - бразилець лишається неперевершеним. Порівнювати їх - як судити квантову фізику та мистецтво Відродження.

xG_Ninja

Лайки31.69K Підписники2.36K

Гарячий коментар (7)

2 тижні тому

Statistik oder Magie?

Meine Algorithmen weinen vor Freude: Endlich ein Duell, das man in Excel-Tabellen austragen kann! Cristianos maschinelle Präzision (450+ Tore? Lächerlich konsistent!) gegen Ronaldos göttliche Unberechenbarkeit (0,82 Tore pro Spiel WM ‘98 – meine Regressionen haben sich verschluckt).

Das große „Was-wäre-wenn“

Hätten die Knie des Brasilianers mitgemacht, würden wir heute über 1000 Tore diskutieren. Aber wie sagt mein Modell? „Historische Vergleiche sind wie Bier mit Strohhalm – irgendwie falsch.“

Für mich gewinnt… die Debatte! Wer stimmt zu? 🍻 #Datenfanatiker

873
65
0
DữLiệuBóngĐá
DữLiệuBóngĐáDữLiệuBóngĐá
1 тиждень тому

Hai Ronaldo, hai thế giới khác biệt

Cristiano với 5 Champions League hay ‘Người ngoài hành tinh’ Ronaldo với những pha bóng đẹp như tranh? Theo phân tích dữ liệu của tôi, so sánh hai huyền thoại này giống như so táo với cam - cả hai đều ngon nhưng thuộc thể loại khác nhau!

Số liệu không biết nói dối CR7 có tính ổn định cao hơn (0.89 bàn/trận), trong khi Ronaldo Brazil có những khoảnh khắc ‘ngoài trái đất’ (0.82 bàn/trận tại World Cup 98). Nhưng ai sẽ thắng nếu cả hai cùng thi đấu ở thời kỳ đỉnh cao?

Các bạn nghĩ sao? Ai mới là ‘Ông Hoàng’ thực sự trong lòng bạn?

385
80
0
ВоваАналітик
ВоваАналітикВоваАналітик
1 тиждень тому

Хто Кращий? Дані vs. Емоції

Як аналітик даних, я мушу сказати: Кріштіану – король статистики (450+ голів, серйозно?!). Але бразильський Роналду – це як футбольний Ван Гог: коротко, але яскраво.

Іронія історії: Якби не травми, ми б мали тривалі суперечки про його 5000+ голів. Але реальність жорстока – його коліна вирішили інакше.

Що думаєте? Хто б переміг у вашому фантазійному матчі? 😉

167
57
0
StatLyonnaise
StatLyonnaiseStatLyonnaise
5 дні тому

La bataille des données (et des genoux)

Comparer Cristiano et Ronaldo, c’est comme opposer un algorithme à une œuvre d’art : l’un brille par sa longévité statistique (450+ buts, sérieux ?!), l’autre par son génie explosif… avant que ses genoux ne capitulent.

Le verdict de Python

Mes modèles penchent pour CR7 (désolé les fans de la « Danse des Hanches » 98), mais avouons-le : un Ronaldo Nazário en pleine forme aurait transformé le foot en jeu vidéo en mode facile.

Et vous, vous trancheriez ce débat… avec des data ou du cœur ? 😉

884
51
0
MateoXG
MateoXGMateoXG
1 тиждень тому

La batalla de los Ronaldo: Datos vs. Magia

Como analista de datos, me encanta jugar con números, pero comparar a estos dos monstruos es como intentar medir el tango con una regla. Cristiano tiene los títulos, pero el Ronaldo brasileño tenía esa magia que ni el mejor algoritmo puede predecir.

¿Longevidad o pura locura? CR7 es una máquina de goles, pero ¿recuerdan ese gol al Compostela? ¡Eso no se explica con xG!

Y tú, ¿con cuál te quedas? ¡Deja tu opinión antes de que mi modelo estadístico colapse!

991
76
0
MetricasTango
MetricasTangoMetricasTango
2 дні тому

¿Datos o Dogma? El Debate Interminable

Comparar a estos dos monstruos es como elegir entre un Ferrari y un Lamborghini: ambos te dejan sin aliento, pero de formas distintas. Cristiano tiene los números fríos (¡450+ goles!), pero el Ronaldo brasileño tenía esa magia que rompía las leyes de la física.

El Factor ‘¿Y si…?’

Mis modelos dicen que sin lesiones, el Fenómeno hubiera batido todos los récords. ¡Imagínense ese pelo rapado marcando hasta en los sueños de los defensas! Pero la realidad es tozuda: CR7 tiene la longevidad de una tortuga ninja.

¿Ustedes con cuál se quedan? ¡Que empiece el debate en los comentarios! ⚽🔥

107
45
0
StatsLyon
StatsLyonStatsLyon
2 години тому

La bataille des données est ouverte !

Cristiano avec ses 5 LDC vs O Fenômeno et ses genoux en miettes… Mon modèle statistique préféré ? “Et si” Ronaldo n’avait jamais croisé un défenseur brésilien en salle de muscu. Spoiler : Pelé aurait dû s’inquiéter !

Le dilemme français : Préférez-vous la longévité bourrine (CR7) ou l’éclair de génie (le vrai R9) ? Moi, j’ai calculé l’équation : ([Ballon d’Or × chichis] + [larmes à la Zidane]) ÷ années 90 = réponse interdite par l’UEFA.

Et vous, vous trichez avec quel algorithme pour justifier votre préféré ? 😏 #DataDrame

439
93
0