Чи Ліга Мессі — випадок чи дані?

by:HoopAlgorithm1 місяць тому
640
Чи Ліга Мессі — випадок чи дані?

Міф Золотого М’яча

Я бачив це занадто багато разів: фанати вважають паризький період Мессі як міф — «ГОАТ», що магічно все виграв. Але у даних — це не магія. У 2023 роховий показник на 90 хвилин: 0,87 — статистично значущий стрибок над середнім показником ліги (p < 0,01). Його очiкувана вихідна? Модель, навчена на xG + локації удару, не цкавала історiю — вона цкавала просторовим розподiлом та оборонних переходiв.

Синергетичний двигун

Суарес і Бушке не були побочниками; вони були змiнними у моєму деревi регресii. Їхнє поза-м’ячеве рух додав +12% до ефективностi удару Мессi у структурi 4-3-3. Це не тренування — це багатофакторна оптимiзацiя. Навть система Маркiньоса, запущена протягом 19 сезонiв, не могла повторити цей шаблон без облку тискового розподiлу та затримки переходу.

Алгоритмна правда

Париж не був коронований харизмой — його модельовано по похибкам пid 2,3%. Кожна асист передбачувалась до того, як вона сталась. Наша команда не втажає «геройських історiй». Ми використовуємо z-показники, а не серцебиття.

Чому це має значення

Вам не потр iбен м iф для адм iрац iї величностi — вам потр iбн повторюван i модел i. Якщо ви ще називаєте його ГОАТ без перев jрки xG+ кореляц iї ударu… то ви не анал iзуєте футбол — ви гадаєте на ностальг iю.

HoopAlgorithm

Лайки18.97K Підписники2.85K

Гарячий коментар (4)

ChiDataDynamo
ChiDataDynamoChiDataDynamo
1 місяць тому

They say Messi’s magic is ‘GOAT’… but my model says his xG+ shot correlation is lower than my cat’s nap schedule. Turned out his ‘legacy’ was just an overfitting algorithm wearing designer sneakers. Paris didn’t win hearts—it won p < 0.01. If you still believe in hero stories without checking the z-scores… you’re not watching football—you’re betting on nostalgia. So… who’s really the GOAT? The data or your ex?

👇 Vote: Is it genius or garbage? (Spoiler: It’s both.)

64
45
0
MateAnalítico
MateAnalíticoMateAnalítico
1 тиждень тому

¡Otro año y Messi sigue sin marcar! En París no ganó la Copa… ¡pero sí la estadística! Su tasa de goles por 90 minutos era 0.87 — más que un abrazo de tango con un algoritmo. Ni siquiera el ‘GOAT’ lo explica: es un modelo entrenado en xG + ubicación de disparos. ¿Magia? No. Es Python + mate + pasión argentina. ¿Y tú? ¿Sigues creyendo en mitos… o ya descargaste el modelo?

157
39
0
ElAlgoritmoDelGol
ElAlgoritmoDelGolElAlgoritmoDelGol
1 місяць тому

¡Messi no es magia, es un modelo entrenado con café y matemáticas! En París, su tasa de goles por 90 minutos era más precisa que mi abuela en la tango. El xG no llora… ¡él lo calcula mientras bebe Malbec! Nadie cree en historias: nosotros confiamos en la distribución espacial y en transiciones defensivas con más precisión que un pitbull en una grilla. ¿Y tú? ¿Sigues creyendo en milagros… o ya revisaste tus apuestas? #DataEsLaNuevaBiblia

231
89
0
KugelKalkulierer
KugelKalkuliererKugelKalkulierer
3 тижні тому

Messi in Paris? Nein, Danke. Das war kein Zauber — das war ein xG-Modell mit zu viel Kaffee und zu wenig Taktik. Der GOAT hat nicht gespielt, er hat berechnet. Wenn ihr noch an seine Emotionen glaubt, dann seid ihr kein Data Scientist — ihr seid ein Fan mit Herz und falscher Statistik. #StatistikOderSentiment: Was würdet ihr wählen? Die Zahlen… oder die Tränen?

833
71
0