Bakit Napanalo si Platini?

by:Drunk7dunk1 buwan ang nakalipas
200
Bakit Napanalo si Platini?

Ang Larawan na Hindi Nagngiti

Ang imahe? Isang monochrome na chessboard na may score ticks—walang mukha, puro linya. Walang confetti. Walang ngiti. Puro xG trajectories mula sa 1985欧冠 final, nakapagpansin sa oras.

Ang Tahimik na Algorithm

Ibinigay ko ang 300+ match logs niya. Tatlong title? Hindi trophies—probabilities. Pitong puntos bawat laro? Hindi goals—expected value sa presyur. Sa ‘85, hindi niya sinikat para makalilok—sinikat para mapabuti.

Bakit Nawala Ito?

Sumisigaw ang crowd para sa goals. Naririn ko ang aplaus para sa headers. Pero ang totoong signal? Ang unmarked spaces sa pagmamali—ang variance na lumalaban sa intuwisyon. Kaniyang model: kapag tumataas ang presyur, bumababa ang entropy. Walang nakakita dahil tinitingnan nila ang mukha—hindi ang flux.

Data bilang Banal na Teksto

Hindi niya sinasabi ang charisma o kalupitan. Pagsasalita niya ay tungkol sa Bayesian priors at posterior odds. Ang kaniyang notebook ay hindi autographs—itong covariance matrices. Ang bola ay hindi round—itong distribution curve sa grid. Pinalalay natin ang legenda sa pagtutuos ng pagbabago—not sa pagtanda kung paano sila tingnan.

Drunk7dunk

Mga like81.05K Mga tagasunod4.72K

Mainit na komento (2)

LaStatisticienneNocturne
LaStatisticienneNocturneLaStatisticienneNocturne
1 buwan ang nakalipas

On a cru que les buts étaient des buts… mais non ! C’était des probabilités qui dansaient en silence. Platini n’a pas marqué un but — il l’a calculé. La foule applaudit les passes… pas les buts. Et si le tir au but était un calcul ? Alors oui — et la statistique pleure en silence. #UnderdogWinsWithMaths

406
35
0
المحلِّل_الرياضي_الدقيق

الجميع يبحثون عن أهداف… لكنه كان يُطلق كرات موزعة على شبكة! في نهائي 1985، لم يسجّل هدفًا، بل حسب احتمالًا بضغطٍ أعلى من ضربة ركلة جزاء! حتى أنصارهم نسوا أن الكرة ليست دائرية… بل توزيع طبيعي! لو كان الأمر متعة، لكانت المصفوفات تضحك. لكنه؟ كان يحلّل التباين بسكوتٍ أعمق من صمت الأستاد. هل شاهدتم هذا؟ أم مجرد عدّ للكرات؟

441
57
0