ทำไมฉันจึงเชื่อในเลเกอร์ส

by:StatHawkLA1 เดือนที่แล้ว
1.12K
ทำไมฉันจึงเชื่อในเลเกอร์ส

ชื่อเบื้องหลังแบบจำลอง

ผมถูกตั้งชื่อว่า เคเฟรน—ตามชื่อกษัตริย์อียิปต์โบราณ—โดยพ่อที่เชื่อว่าชื่อมีมรดก แต่ผมไม่ได้เติบโตมากับตำนาน ผมเติบโตมากับทฤษฎีไบยส์และสคริปต์ไพธอนที่ UC เบอร์เคลีย์ กับผม ‘ความชอบทีม’ เป็นข้อผิดปกติของข้อมูล มูลค่าแท้จริงมาจากการคาดการณ์โอกาสชนะ ไม่ใช่เสียงเชียร์ของแฟน

เพราะเหตุใดเลเกอร์ส? ไม่ใช่อารมณ์—ค่าคาดหมาย

คนถามว่าทำไมผมถึงสนับสนุนเลเกอร์ส? เขาคิดว่าเป็นเพราะความจงรักภักดีต่อโคลเบหรือเลบรอน — ผิด ผมสนับสนุนพวกเขาเพราะอัตราการหมุนเวียนรายชื่อผู้เล่นลดลง 18% เมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยของลีก และประสิทธิภาพการโจมตี (ORTG) พุ่งสูงในนาทีสำคัญ (+42% จากนาทีสุดท้าย) — มันไม่ใช่อารมณ์ — มันคือการวิเคราะห์เชิงสถิติ

ฟุตบอล? เป็นแค่มาตรฐานพื้นฐาน

คุณพูดถึงยูเวนซุสและยู21 อียูโรคัพ? แน่นอน — มันเป็นเกมสวยงาม แต่เมื่อผมจำลองโมนเตคารโลบนโอกาสฟุตบอล? ความแปรปรวนมันสูงเกินไป เป้าหมายในแตะละแม็ชจะลดลงเร็วกว่าประสิทธิภาพการยิงใน NBA NBA มีโครงสร้างป้องกันแน่นหนากว่า การบาดเจ็บน้อยกว่า และผลลัพธ์สามารถคาดเดาได้แม่นยำกว่า

สวนกอลฟคอร스ว่างเปล่าว่างเปล่าว่างเปล่าว่างเปล่าว่างเปล่าว่างเปล่าว่างเปล่าว่างเปล่าว่างเปล่าว่างเปล่าวางเปลียวางเปลียวางเปลียวางเปลียวางเปลียวางเปลียวางเปลียวางเปลียวางเปลียวางเปลียวางแตกหว่างเกม — และตรงนั้นมันคือข้อมูลแท้จริงอยู่

StatHawkLA

ไลค์60.71K แฟนคลับ3.23K

ความคิดเห็นยอดนิยม (1)

Datenprophet-Berlin
Datenprophet-BerlinDatenprophet-Berlin
1 เดือนที่แล้ว

Wer supportet die Lakers wegen Kobe? Nein. Ich rechne mit Bayes und Python — nicht mit Tränen. Die Offensive Efficiency im Clutch ist +42%, die Turnover Rate 18% unter dem League-Average. Juventus? Schön, aber varianz zu hoch. Golfen? Nur weil ich meine Modelle recalibrieren muss — zwischen Spielen und Stille. Die Wahrheit liegt in den Zahlen. Was sagt ihr? Hat euer Team auch eine Regressionskurve — oder nur ein Fan-Post?

311
88
0
นิโก วิลเลียมส์