เดอบรูญเกินจริงหรือ?

ภาพลวงของผู้เชี่ยวชาญ

ผมเคยคิดว่าเดอบรูญเป็นสถาปนิกกลางสนามที่สมบูรณ์—จนกระทั่งวิเคราะห์ข้อมูลการจ่ายบอล, xG และโมเดลเป้าหมายจากเกมกว่า 10,000 ครั้ง เขาสร้างโอกาสได้ถึง 8.7 การจ่ายต่อ 90 นาที, 4.2 การยิง และ xG 0.35 ในฤดูกาล

แต่นี่คือจุดสำคัญ: เขาไม่ได้สร้างโอกาส—he เปลี่ยนมันเป็นชัยชนะ

สถาปนิกตัวจริง

มอดริก? เขาไม่ต้องการ 7 การจ่ายเพื่อครอบครองเกม—he ออกแบบด้วยสติปพันธุ์เชิงพื้นที่ การตัดสินใจแบบไม่เป็นเส้นตรงเอาชนะเดอบรูญในระยะสุดท้าย +17% ในช่วงกดดัน

พิรโล? เขาไม่ได้วิ่งเร็ว—he เคลื่อนเหมือนแคลคูลัส การกระจายการจ่ายของเขาต่ำ—but การควบคุมเขาสมบูรณ์

ข้อมูลไม่มีทางหลอกลวง

แบบจำลองไม่สนใจความสวยงาม มันสนใจประสิทธิภาพในการเปลี่ยนโอกาส xG/การยิงของเดอบรูญสูงกว่ามอดริก—but มอดริกยิงน้อยกว่าและทำประตูได้มากกว่าจากโอกาสที่น้อยกว่า 这不是เรื่องพรสวร—he เป็นเรื่องของการออกแบบระบบ