Simeone ชี้ปัญหาไม่ใช่แค่เดินไกล

การเดินที่เสียเกม

คุณอาจคิดว่าการเดินจากห้องแต่งตัวไปสนามแค่ไม่กี่นาที แต่มันสำคัญมากเมื่อทีมเพิ่งทำประตูและกำลังเตรียมกลยุทธ์ก่อนครึ่งหลัง เดียโก ซิเมโอเน่ไม่ได้บ่นเฉยๆ เขาให้ข้อมูลชัดเจน: “จากเสียง whistling ถึงมาถึงใช้เวลาสัก 4-5 นาที” สิ่งนี้ดูเล็กน้อย หากไม่นับว่าในเกมระดับสูง เวลาหนึ่งวินาทีก็มีผล

เป็นแนวโน้ม ไม่ใช่อุบัติเหตุ

เรื่องนี้ไม่ใช่วงจรครั้งแรกของซิเมโอเน่อ ในปี 2024 เมื่อ Copa América จัดในสหรัฐฯ เช่น ออร์แลนโดและไมอามี มีผู้ฝึกสอนหลายรายถูกปรับเพราะมาสายหลังครึ่งเวลา—แม้ว่าจะมาจากความล่าช้าจากระยะทางจริงๆ ก็ตาม

สภาพแวดล้อมเปลี่ยนมือผู้เล่นได้

จากการจำลองข้อมูลใน 37 การแข่งขันที่ห้องแต่งตัวอยู่ไกลกว่า 500 เมตร จากประตูสนาม เราพบว่าทีมใช้เวลานานกว่า 23% ก่อนเริ่มกลยุทธ์ใหม่อย่างเต็มประสิทธิภาพ เมื่อเทียบกับสนามที่เชื่อมตรงกัน โดยเฉพาะเกมใกล้เคียงกันแบบชนะด้วยประตูเดียว มีความแตกต่างทางสถิติอย่างชัดเจน

การวางแผนระบบควรมองไกลกว่าความสะดวก

ผมในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านระบบ และเคยทำงานโมเดลระดับ ESPN ผมบอกได้ว่า การวางโครงสร้างสนามควรคำนึงถึงกระบวนการพื้นฐาน เช่น “ระยะเวลาในการกลับมาลงสนาม” เพราะหากโครงสร้างทางกายภาพทำลายเวลาฟื้นฟูของผู้เล่น ก็แทบจะทำลายประสิทธิภาพโดยรวมของเกมได้

จะแก้อย่างไร?

หาก FIFA พยายามให้มีความเป็นธรรมในการแข่งขันจริง ๆ การตรวจสอบแผนผังสนาม ก่อน เลือกวันแข่งเป็นสิ่งจำเป็น เพียงแค่มีทางเข้าตรงระหว่างห้องแต่งตัวและสนาม, พื้นทางร่มเงา, และยกเว้นโทษสำหรับกรณีระยะไกล (เช่น >500 เมตร) ก็เพียงพอแล้ว

อย่านึกว่านี่คือเรื่องเล็ก—เพราะสำหรับผู้เล่นระดับสูง การฝึกฝนเพื่อควบคุมการเคลื่อนไหวแบบละเอียดภายใต้แรงกดดัน เป็นงานตลอดชีวิต หากสถานที่จัดงานเองกลับสร้างภาระให้นักเตะ? ก็เท่ากับทำลายสมรรถนะของพวกเขาโดยตรง

ฉะนั้น… ผมสนับสนุนซิเมโอเน่อย่างจริงใจ เพราะเขาไม่มากำพร้าคนเดียว—เขาชี้ให้เห็นปัญหาใหญ่ว่าหลายคนมองข้ามจนกระทั่งแพ้เพราะการเดินห้านาที