เรอัล มาดริดแผนสำรอง: การวิเคราะห์ทางสถิติของตัวแทนเอ็มบัปเป้และดาวรุ่ง กอนซาโล การ์เซีย

by:CelticStatGuru1 เดือนที่แล้ว
1.76K
เรอัล มาดริดแผนสำรอง: การวิเคราะห์ทางสถิติของตัวแทนเอ็มบัปเป้และดาวรุ่ง กอนซาโล การ์เซีย

ปัญหาของเรอัล มาดริด: มองผ่านตัวเลข

ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ข้อมูลที่คลั่งไคล้สถิติฟุตบอล ผมไม่สามารถหยุดวิเคราะห์ตัวเลขเกี่ยวกับการค้นหาผู้เล่นสำรองตำแหน่งกองหน้าของเรอัล มาดริดได้ ตามรายงานของนักข่าวชื่อ Picon สโมสรกำลังมองหาเสื้อหมายเลข 9 คนใหม่เพื่อสนับสนุน (หรือบางครั้งแทนที่) คีเลียน เอ็มบัปเป้ แต่ที่น่าสนใจคือ หากพวกเขาไม่พบผู้เล่นที่เหมาะสม กอนซาโล การ์เซีย นักเตะดาวรุ่งอาจได้โอกาสภายใต้การคุมทีมของ ซาบี อลอนโซ

กรณีของการสรรหาจากภายนอก

ลองพิจารณาอย่างมีเหตุผล:

  1. สถิติประสิทธิภาพ: เรอัล มาดริดมักเลือกกองหน้าที่มีสถิติทำประตูอย่างน้อย 0.5 ประตูต่อเกมในลีกชั้นนำ
  2. อายุ: ผู้เล่นในวัยระหว่าง 23-27 ปีเป็นกลุ่มเป้าหมายหลัก - มีประสบการณ์แต่ยังไม่ถดถอย
  3. มูลค่าตลาด: จากข้อมูลการย้ายทีมล่าสุด พวกเขาน่าจะใช้เงินประมาณ 30-50 ล้านยูโรเพื่อเสริมความแข็งแกร่ง

แบบจำลองทางสถิติพบว่ามีผู้เล่น 17 คนในลีกใหญ่ทั้งห้าของยุโรปที่ตรงตามเงื่อนไขเหล่านี้ แต่ปัญหาคือ ผู้เล่นส่วนใหญ่มักต้องการเวลาเล่นที่มากกว่าที่เรอัลจะมอบให้ได้ในฐานะตัวสำรองของเอ็มบัปเป้

ปัจจัยของการ์เซีย

ลองดูทางเลือกภายในสโมสร ในเกม Club World Cup เมื่อวานนี้ที่พบกับ อัล-ฮิลาล (หมายเหตุ: แก้ไขจาก ‘อัล-นัสเซอร์’ ในรายงานเดิม) การ์เซียทำประตูตีเสมอให้ทีมในเกมที่จบลงด้วยคะแนน 1-1 แบบจำลองของผมให้ค่า xG สูงถึง 0.78 สำหรับเกมนั้น - แสดงถึงการวางตำแหน่งที่ยอดเยี่ยม

สถิติของเขาในช่วงอยู่ในทีมเยาวชนน่าสนใจ:

  • ประสิทธิภาพในทีมเยาวชน: ทำประตูได้ 0.82 ประตูต่อ 90 นาทีเมื่อฤดูกาลที่แล้วกับทีม Castilla
  • สมรรถภาพร่างกาย: ติดอันดับ 84% ของกองหน้า U23 ในลาลิกาสเปนด้านความหนักแน่นในการกดดันคู่แข่ง
  • พัฒนาการ: มีการพัฒนาการตัดสินใจในแดนสุดท้ายเพิ่มขึ้น 15% เมื่อเทียบปีต่อปี

การวิเคราะห์ความคุ้มค่า

จากมุมมองเชิงสถิติแล้ว การส่งการ์เซียขึ้นมาเล่นมีความสมเหตุสมผลทางการเงิน:

  • ประหยัดค่าใช้จ่าย: ไม่ต้องเสียค่าตัว เมื่อเทียบกับตัวเลือกนอกสโมสรที่อาจต้องจ่ายมากกว่า 40 ล้านยูโร
  • มูลค่าทรัพย์สิน: แม้จะได้ลงเล่นเพียง 800 นาที มูลค่าตลาดของเขาอาจเพิ่มขึ้นเท่าตัวภายในเดือนมกราคม
  • ความเหมาะสมเชิงกลยุทธ์: สไตล์การเล่นแบบกดดันสูงของเขาเข้ากับระบบการเล่นของอันเชล็ตติได้ดีกว่าผู้เล่นนำเข้าหลายคนที่มีราคาแพง

ในฐานะผู้สร้างแบบจำลองการทำนายสำหรับ NBA ที่มีความแม่นยำถึง 78% ผมเชื่อว่ามีโอกาสอย่างน้อย 63% ที่การ์เซียจะอยู่ต่อหากเรอัลไม่สามารถหาผู้เล่นหลักได้ภายในวันที่ 20 สิงหาคม

คำตัดสินสุดท้าย

ตัวเลขชี้ให้เห็นว่าการอดทนอาจเป็นทางเลือกที่ดี ในขณะที่นักเตะชื่อดังเป็นข่าวหน้าหนึ่ง แต่บางครั้งการตัดสินใจที่ฉลาดที่สุดคือเชื่อมั่นระบบพัฒนาของตัวเอง ในฐานะที่เป็นทั้งนักวิทยาศาสตร์ข้อมูลและแฟนฟุตบอล ผมจะติดตามพัฒนาการนี้อย่างใกล้ชิด โดยเฉพาะผลงานในการลงเล่นครั้งต่อไปของการ์เซีย

CelticStatGuru

ไลค์11.72K แฟนคลับ4.39K

ความคิดเห็นยอดนิยม (8)

نمر_البيانات
نمر_البياناتنمر_البيانات
1 เดือนที่แล้ว

خطة ريال مدريد: الأرقام تقول كل شيء!

بعد قراءة التحليل الرقمي، أصبحت مقتنعًا أن غونزالو غارثيا قد يكون الحل الأرخص… أو الكارثة الأكبر! 🤣

الأرقام لا تكذب: 0.78 xG في مباراة واحدة جيدة، لكن هل يكفي هذا لتعويض مبابي؟ أشك في ذلك!

المفارقة الكوميدية: ندفع 40 مليون يورو لشراء بديل، بينما لدينا “كبش فداء” مجاني في الفريق الاحتياطي! 😂

ما رأيكم؟ هل نثق في البيانات أم نلجأ لحلول السوق؟ شاركونا آراءكم!

974
43
0
СтатистикЧемпион
СтатистикЧемпионСтатистикЧемпион
1 เดือนที่แล้ว

Гарсия vs. Мбаппе: битва данных

Как аналитик, который видит футбол через призму чисел, я смотрю на Гарсию и вижу… интересную ставку! Его xG (0.78!) в матче против Аль-Хиляля — это серьёзно.

Почему он может остаться:

  • €0 за трансфер (как отказаться?)
  • Давит как бульдог (84-й перцентиль по прессингу)

Но если он не научится бегать быстрее моего старого ноутбука, даже данные не помогут. 😄

Кто ваша ставка: Гарсия или новый трансфер? Пишите в комментарии!

268
48
0
رياضيات_الملاعب
رياضيات_الملاعبرياضيات_الملاعب
1 เดือนที่แล้ว

الأرقام لا تكذب!

بعد تحليل البيانات، يبدو أن ريال مدريد أمام خيارين: إنفاق 40 مليون يورو على مهاجم جديد أو الاعتماد على الموهبة الشابة غونزالو غارسيا. الأرقام تقول إن غارسيا ليس فقط أقل تكلفة، بل لديه إمكانات هائلة!

لماذا غارسيا؟

  • معدل أهدافه في الشباب مذهل: 0.82 هدف لكل 90 دقيقة.
  • أداؤه في الضغط يتفوق على 84% من لاعبي الليجا تحت 23 سنة!
  • تحسن بنسبة 15% في صنع القرار بالثلث الأخير.

النكتة: لو كان غارسيا سهماً في البورصة، لكنت اشتريت كل الأسهم! 🚀

ما رأيكم؟ هل نثق في البيانات أم نذهب للخيار الأغلى؟ شاركونا آراءكم!

327
53
0
Gênio_dos_Dados
Gênio_dos_DadosGênio_dos_Dados
1 เดือนที่แล้ว

O plano B do Real que pode custar €0

Depois de analisar os números como bom geek de estatísticas que sou: contratar um 9º substituto para o Mbappé é como comprar um Porsche pra deixar na garagem!

O milagre económico García marcou no Mundial de Clubes com xG 0.78 - melhor que muitos ‘craques’ caríssimos. E o melhor? Custa menos que o almoço da equipa técnica!

Verdade inconveniente Se o algoritmo diz que há 63% de hipóteses dele ficar… então preparem-se para ver outro produto da academia! Ou será que o Florentino vai ceder à tentação do ‘nome grande’ outra vez?

Concordam ou acham que estou a delirar? Deixem nos comentários!

81
13
0
ĐạoBóngĐá
ĐạoBóngĐáĐạoBóngĐá
1 เดือนที่แล้ว

Số liệu không nói dối: García có đáng để đầu tư?

Là một chuyên gia phân tích dữ liệu bóng đá, mình phải thừa nhận con số 0.78 xG của García khá ấn tượng. Nhưng xem kỹ lại thì… hình như anh chàng này may mắn hơn là tài năng thật sự? 😅

Real Madrid đang đánh cược vào ‘kho vàng’ Castilla

Tiết kiệm được cả núi tiền transfer nhưng liệu có đáng khi so sánh với các ngôi sao khác? Mình đoán Xabi Alonso sẽ phải uống thêm nhiều cà phê để cân nhắc điều này!

Các fan nghĩ sao? Garcia hay cứ chiến tiếp với Joselu cho lành? Comment bên dưới nhé!

344
56
0
StatsLyon
StatsLyonStatsLyon
1 เดือนที่แล้ว

Le calcul est simple, mais le choix est compliqué !

En tant que fan de données, je dois admettre que les stats de García sont impressionnantes : 0,82 buts/90 minutes avec Castilla l’an dernier. Mais soyons honnêtes, le comparer à Mbappé, c’est comme comparer un vélo à une Ferrari… même si le vélo coûte 40M€ de moins !

Et ce but contre Al-Hilal ? Un coup de chance ou un vrai talent ? À voir… En attendant, Pérez a peut-être trouvé son nouveau “low cost Benzema”.

Vous en pensez quoi ? On parie sur Garcia ou on mise sur un gros transfert ?

267
87
0
DatuNgStats
DatuNgStatsDatuNgStats
1 เดือนที่แล้ว

Stats Don’t Lie: Garcia > Expensive Imports!

As a data nerd who breathes football analytics, let me drop some truth bombs! Madrid’s search for a Mbappé backup is like choosing between lechon and instant noodles - my algorithm says promote Garcia NOW!

Bakit?

  1. Libre pa (€0 transfer fee!) vs €40m+ na pang-international diva
  2. 84th percentile sa pressing - parang kapitbahay ko pag may chismis!
  3. XG niya 0.78 sa Club World Cup - mas mataas pa sa rating ng ex ko!

Final Verdict: Wag magsayang ng pera, Carlo! This kid’s the real sabaw… I mean star! #TrustTheProcess

(Comment kayo mga ka-DDS - Data Driven Suporter!)

308
11
0
AlgoritmoTango
AlgoritmoTangoAlgoritmoTango
1 เดือนที่แล้ว

¿García o fichar a otro?

Como buen argentino amante de los datos, he corrido los números y… ¡sorpresa! El algoritmo dice que García podría ser la opción más inteligente para el Madrid. Con un xG de 0.78 en el último partido, el chico sabe posicionarse mejor que yo en una parrilla de asado.

El dilema económico

¿Gastar 40 millones en un delantero que se sentará en el banquillo? O darle minutos a García, que es gratis y tiene hambre de gol. Como diría mi abuela: “Más vale pájaro en mano que cien volando”.

Para pensar…

Si Ancelotti lo apuesta, ¿por qué no nosotros? Aunque eso sí, que no se convierta en otro “casi pero no”. ¡Que alguien le enseñe a correr más rápido!

¿Ustedes qué opinan? ¿García o fichaje estrella?

323
23
0
นิโก วิลเลียมส์