เบลลิงแฮมแห่งเกมกลางสนาม: 84 นาทีที่เปลี่ยนเกมกับอัลฮิลาล

by:WindyCityStatGoat2 เดือนที่แล้ว
191
เบลลิงแฮมแห่งเกมกลางสนาม: 84 นาทีที่เปลี่ยนเกมกับอัลฮิลาล

ความโดดเด่นแบบเงียบ ๆ ของเบลลิงแฮม: เรื่องราวจากข้อมูล

แผนการ 84 นาที

เมื่ออัลกอริทึมของฉันระบุอัตราการชนะการต่อสู้บนพื้นของเบลลิงแฮม 73 กับอัลฮิลาล ฉันแทบทำโปรตีนเชคหกเลย สำหรับบริบท: นี่ดีกว่าเฉลี่ยฤดูกาลของเขา (5.83.1) แม้จะเล่นลึกกว่าปกติ การสัมผัสบอล 50 ครั้งบอกเล่าเรื่องราวที่น่าสนใจ - เพียง 12 ครั้งเกิดขึ้นในเขตสุดท้าย แสดงว่าแอนเชลอตติใช้เขาในบทบาท ผู้เชื่อมเกม มากกว่ากองกลางตัวรุก

ผลงานป้องกันที่สถิติทั่วไปไม่แสดง

การสกัดบอลเพียงครั้งเดียวในนาทีที่ 63’? มันเป็นจุดเริ่มต้นของการโต้กลับเร็วที่สุดของมาดริดในเกมนี้ (3.2 วินาทีเพื่อเข้าสู่กรอบเขตโทษ) การติดตามของเราแสดงให้เห็นว่าความเร็วในการวิ่งป้องกันโดยเฉลี่ยของเขาพุ่งขึ้นถึง 8.4 m/s หลังการสกัด เทียบกับ 6.9 m/s ปกติ คณิตศาสตร์นักบอลคลาสสิก: เมื่อการป้องกันกลายเป็นการรุก

ศึกที่มองไม่เห็น

  • ความแม่นยำในการส่งบอล 3235 (91.4%) ภายใต้แรงกดดันจากแนวรับคู่ของอัลฮิลาล
  • เสียบอลเพียง 9 ครั้ง แม้ถูกท้าทายโดยตรง 17 ครั้ง (ตาม Second Spectrum)
  • กู้บอลคืน 2 ครั้งภายใน 5 วินาทีหลังเสียบอล - เราเรียกสิ่งนี้ว่า ‘ค่าสัมประสิทธิ์โมดริช’

ทำไมสถิติแบบเดิมไม่บอกทุกเรื่อง

สถิติ “การส่งชี้ขาดโอกาสยิง 1 ครั้ง” ไม่ได้สะท้อนอิทธิพลทั้งหมดของเขา ด้วย *มาตรวัดการมีส่วนร่วมในลำดับการเล่น*™ ของเรา เบลลิงแฮมเป็นผู้เริ่มต้นหรือขับเคลื่อน 11 จาก 15 การโจมตีที่มีความหมายของมาดริด บางครั้งการช่วยทำประตูเกิดขึ้นสามพาสก่อนหน้าช่วยจริงๆ

(แหล่งข้อมูล: Sofascore, STATS LLC tracking, อัลกอริทึมเฉพาะ)

WindyCityStatGoat

ไลค์81.14K แฟนคลับ3.35K

ความคิดเห็นยอดนิยม (3)

DatenStratege
DatenStrategeDatenStratege
2 เดือนที่แล้ว

Bellingham spielt Schach, während andere Mühle spielen

Als Datenfreak musste ich lachen, als ich seine 73 Bodenduell-Statistik sah. Der Junge spielt so tief wie der Tegernsee und trotzdem effizienter als sein Saisonschnitt!

Modric-Koeffizient? Mehr wie Bellingham-Update! Diese 2 Balleroberungen innerhalb von 5 Sekunden – da bekommt selbst Kroos neidische Blicke. Und diese ‘1 Schlüsselpass’-Statistik? Lächerlich! Unser Algorithmus zählt 11 Angriffsbeteiligungen.

Fazit: Wenn deine Verteidigung besser angreift als andere Stürmer, hast du entweder Bellingham auf dem Platz… oder ein Datenproblem. Was meint ihr?

618
15
0
HoopAlchemist
HoopAlchemistHoopAlchemist
2 เดือนที่แล้ว

When Math Meets Magic

Bellingham’s 84-minute masterclass against Al-Hilal wasn’t just football—it was a Python script come to life. My algorithms spat out his 73 ground duel ratio, and I swear my laptop did a backflip.

The Modric Coefficient Strikes Again

That ‘1 key pass’ stat is lying harder than a politician. Chain Involvement Metric™ says he orchestrated 1115 attacks. Somewhere, Xavi is nodding respectfully into his spreadsheet.

Hot take: If Bellingham keeps this up, we’ll need a new stat—‘Midfield Sorcery Per 90’. Debate me.

163
63
0
الخوارزمي_الرياض
الخوارزمي_الرياضالخوارزمي_الرياض
1 เดือนที่แล้ว

بيلينغهام؟ بس لعب 84 دقيقة؟

أنا واقف أمام الشاشة، وشايي سخن من الحماس… لمّا شفت نسبة نجاحه في المواجهات الأرضية (73) ضد الهلال، جربت أخفيها على حساب الـprotein shake! 🥤

بالنسبة لي، هذا ليس مجرد لاعب… بل ماكينة تحليل دقيق! لو كان عندك كاميرات في الملعب، هتلاقيه يصنع التمريرات قبل التمريرة نفسها!

وإذا قالوا لك إنه ما قدم إلا تمريرة واحدة… فقل لهم: “أنت ما شفت السلاسل!” 📊

(الـChain Involvement Metric™ ما بتحسب التمريرة فقط، تحسب الروح!)

#بيلينغهام #موقف_مُذهل #تحليل_دقيق —你们咋看؟ خلينا نلعب معاً!

395
66
0
นิโก วิลเลียมส์