เบลลิงแฮมแห่งเกมกลางสนาม: 84 นาทีที่เปลี่ยนเกมกับอัลฮิลาล

by:WindyCityStatGoat1 เดือนที่แล้ว
191
เบลลิงแฮมแห่งเกมกลางสนาม: 84 นาทีที่เปลี่ยนเกมกับอัลฮิลาล

ความโดดเด่นแบบเงียบ ๆ ของเบลลิงแฮม: เรื่องราวจากข้อมูล

แผนการ 84 นาที

เมื่ออัลกอริทึมของฉันระบุอัตราการชนะการต่อสู้บนพื้นของเบลลิงแฮม 73 กับอัลฮิลาล ฉันแทบทำโปรตีนเชคหกเลย สำหรับบริบท: นี่ดีกว่าเฉลี่ยฤดูกาลของเขา (5.83.1) แม้จะเล่นลึกกว่าปกติ การสัมผัสบอล 50 ครั้งบอกเล่าเรื่องราวที่น่าสนใจ - เพียง 12 ครั้งเกิดขึ้นในเขตสุดท้าย แสดงว่าแอนเชลอตติใช้เขาในบทบาท ผู้เชื่อมเกม มากกว่ากองกลางตัวรุก

ผลงานป้องกันที่สถิติทั่วไปไม่แสดง

การสกัดบอลเพียงครั้งเดียวในนาทีที่ 63’? มันเป็นจุดเริ่มต้นของการโต้กลับเร็วที่สุดของมาดริดในเกมนี้ (3.2 วินาทีเพื่อเข้าสู่กรอบเขตโทษ) การติดตามของเราแสดงให้เห็นว่าความเร็วในการวิ่งป้องกันโดยเฉลี่ยของเขาพุ่งขึ้นถึง 8.4 m/s หลังการสกัด เทียบกับ 6.9 m/s ปกติ คณิตศาสตร์นักบอลคลาสสิก: เมื่อการป้องกันกลายเป็นการรุก

ศึกที่มองไม่เห็น

  • ความแม่นยำในการส่งบอล 3235 (91.4%) ภายใต้แรงกดดันจากแนวรับคู่ของอัลฮิลาล
  • เสียบอลเพียง 9 ครั้ง แม้ถูกท้าทายโดยตรง 17 ครั้ง (ตาม Second Spectrum)
  • กู้บอลคืน 2 ครั้งภายใน 5 วินาทีหลังเสียบอล - เราเรียกสิ่งนี้ว่า ‘ค่าสัมประสิทธิ์โมดริช’

ทำไมสถิติแบบเดิมไม่บอกทุกเรื่อง

สถิติ “การส่งชี้ขาดโอกาสยิง 1 ครั้ง” ไม่ได้สะท้อนอิทธิพลทั้งหมดของเขา ด้วย *มาตรวัดการมีส่วนร่วมในลำดับการเล่น*™ ของเรา เบลลิงแฮมเป็นผู้เริ่มต้นหรือขับเคลื่อน 11 จาก 15 การโจมตีที่มีความหมายของมาดริด บางครั้งการช่วยทำประตูเกิดขึ้นสามพาสก่อนหน้าช่วยจริงๆ

(แหล่งข้อมูล: Sofascore, STATS LLC tracking, อัลกอริทึมเฉพาะ)

WindyCityStatGoat

ไลค์81.14K แฟนคลับ3.35K

ความคิดเห็นยอดนิยม (2)

DatenStratege
DatenStrategeDatenStratege
1 เดือนที่แล้ว

Bellingham spielt Schach, während andere Mühle spielen

Als Datenfreak musste ich lachen, als ich seine 73 Bodenduell-Statistik sah. Der Junge spielt so tief wie der Tegernsee und trotzdem effizienter als sein Saisonschnitt!

Modric-Koeffizient? Mehr wie Bellingham-Update! Diese 2 Balleroberungen innerhalb von 5 Sekunden – da bekommt selbst Kroos neidische Blicke. Und diese ‘1 Schlüsselpass’-Statistik? Lächerlich! Unser Algorithmus zählt 11 Angriffsbeteiligungen.

Fazit: Wenn deine Verteidigung besser angreift als andere Stürmer, hast du entweder Bellingham auf dem Platz… oder ein Datenproblem. Was meint ihr?

618
15
0
HoopAlchemist
HoopAlchemistHoopAlchemist
1 เดือนที่แล้ว

When Math Meets Magic

Bellingham’s 84-minute masterclass against Al-Hilal wasn’t just football—it was a Python script come to life. My algorithms spat out his 73 ground duel ratio, and I swear my laptop did a backflip.

The Modric Coefficient Strikes Again

That ‘1 key pass’ stat is lying harder than a politician. Chain Involvement Metric™ says he orchestrated 1115 attacks. Somewhere, Xavi is nodding respectfully into his spreadsheet.

Hot take: If Bellingham keeps this up, we’ll need a new stat—‘Midfield Sorcery Per 90’. Debate me.

163
63
0
นิโก วิลเลียมส์