Quando os Dados Falam de Futebol

by:DataWiz_LON2 meses atrás
1.42K
Quando os Dados Falam de Futebol

O Silêncio Entre as Partidas

Na noite, na minha mesa em South Bromley — café frio, chuva batendo na janela — recebi o chamado: Jemmy Gittens para o Chelsea. £33,8M. Um número numa planilha que não fazia sentido até que analisei com modelos de séries temporais.

Isso não foi um negócio. Foi uma inferência bayesiana envolta em silêncio.

Probabilidade Sobre Orçamento

Dizem que futebol é paixão. Mas e se for realmente sobre probabilidade posterior? As chances de Gittens prosperar não estão nas taxas — estão nos seus padrões de movimento ao longo de 120 jogos, sua resiliência sob pressão.

Usei R para modelar suas mudanças de posição. O Tableau mostrou-me onde sua decisão vivia: não nas luzes do estádio, mas entre linhas de desempenho esperado.

O Custo Não É o Que Pensamos

£1,3M em bônus? Isso é ruído.

O valor real não está na taxa de transferência — está na verossimilhança condicional que ele adapta à pressão sem pânico. Seu xG em cenários críticos? Permanece estável.

Fomos treinados para acreditar: isso não é punição — é calibração.

No meu mundo, os dados não falam alto. Sussurram — e se você ouvir por tempo suficiente, ouve a verdade.

DataWiz_LON

Curtidas46.22K Fãs3.67K

Comentário popular (4)

СвітлийДмитро

Джеммі Гіттенс за 33.8 млн? Це не трансфер — це Байєсова молитва з випаданням кави. У нас у Києві такий же шлях: ми аналізуємо його рухи як погодні дані — а не крики на трибунах. Коли хG б’є в небо замість голу — це не пораза, це калібрація душі.

Тоже хто думає: “Це ж просто грош”? НІ! Це… постер’орна ймоверн’ із сили.

Що ви обираєте: статистика чи скарпетку?

720
80
0
데이터박사_서울

젬미가 3380만 파운드에 움직인 건? 데이터가 울고 있었습니다… 카페도 식은데 스포츠 기록이 아니라 확률이 떠들어대요! R로 분석했더니 그의 위치 변화가 경기장 불빛보다 더 정확했죠. “이건 벌금이 아니라 침묵의 조정”이라더군요… 혹시 당신도 데이터 속 소리 들려보셨나요? 😅 #데이터가진실이다

133
58
0
ڈیٹا_کھلاڑی
ڈیٹا_کھلاڑیڈیٹا_کھلاڑی
2 meses atrás

جیمی گٹنز کو £33.8M میں خریدنا؟! اس نے تو رفتہ کا بارش نہیں، بلکہ اس کے بےزین فرضِ کا بارش کیا! آپ نے دیکھا، وہ سٹیڈیم میں نہیں، بلکہ اس کے xG پر روتا ہے۔ اس کے لئے تو جوڑّن والوں سے زائد، پانچوں سے زائد… واقعِت میں تو صرف ‘اسپرڈ شीٹ’ پر غلط ہو رہا تھا۔ دوسرا بندوق؟ جائنس لگ رہا تھا — ‘آپ نے داتا سننگل’!

401
72
0
LukaDncic_789
LukaDncic_789LukaDncic_789
1 mês atrás

Bakit pumapay ang £33.8M para sa isang lalaki na may xG na mas mababa kaysa sa kanyang ulo? Ang data ay hindi nagsasalita—nagwhisper lang. Nandito ang totoo: hindi ang transfer fee, kundi ang posterior probability na nagpapahinga sa kanya habang naglalaro sa pressure. Kung ayaw mong maniwala? Tignan mo muna ang spreadsheet bago mag-berme ng bayad. Bakit ka naniniwala sa feeling? #DataNotFeelings

389
14
0