월츠 vs 알바레스
리버풀의 월츠 중심 전술, 오류일까?
실제 경기에서 압박 상황에서의 성과를 보면, 월츠는 결정력 부족과 과도한 패스로 위기를 자초합니다. 반면 알바레스는 챔피언스리그와 월드컵에서도 안정된 파급력을 보였습니다.
데이터에 따르면, 월츠는 고압 상황에서 평균 1.8회만 성공적인 전진패스를 기록했고, 프리미어리그 중앙 미드필더 평균(2.6)보다 낮습니다.
반면 알바레스는 지난 시즌 챔피언스리그 4경기에서 평균 3.1회의 키패스를 기록하며 최종 3분 영역 성공률이 87%입니다.
리버풀은 단순한 잠재력이 아닌, 위기 상황에서도 작동하는 선수를 필요로 합니다.
WindyCityStatGoat
인기 댓글 (2)
Wirtz? More like ‘Wish-ter’
Let’s be real—9 Champions League games and you’re already building a shrine to hope? I’ve run 10K simulations and guess what? His late-game passes vanish faster than my Wi-Fi signal in Chicago.
Alvarez? Four UCL quarterfinals, 3.1 key passes per game—like a robot that doesn’t panic when the clock hits 89’. Wirtz dropped a cross in injury time like it was an exam he forgot to study for.
You love his vision? Cool. But vision without impact under pressure is just… art. Liverpool needs results, not poetry.
So yeah—data says: Alvarez wins the clutch test every time.
What do you think? Team Wirtz or Team Stats? Comment below! 🧠⚽
¡Vamos al grano!
¿Wirtz con 6 goles y 2 asistencias en 9 Champions? Sí… pero ¿y los momentos clave? En el último minuto del UCL con el partido en juego… dos balones largos fallidos y un centro caído. No fue magia: fue estadística.
Alvarez, en cambio, hizo lo que se hace cuando importa: pasó la pelota al lugar correcto con un 87% de éxito en la tercera parte. Y si eso no es pico… ¡pues que venga otro!
Conclusión científica (y divertida): No se trata de potencial. Se trata de qué pasa cuando el foco arde. Y allí, Wirtz aún está en la fase de prueba.
¿Tu equipo apuesta por el talento o por quien gana cuando todo se va al carajo?
¡Comentad! 🎯 #Liverpool #Wirtz #Alvarez #FútbolConDatos
