왜 당신의 선택이 틀렸는가

소리 없는 기하학

바乙의 12라운드는 열정이 아니라 정밀한 계산이었다. 각 경기는 데이터셋, 각 골은 잔여 오차, 각 무승부는 대칭적 균형이다. 여기에는 영웅이 없고, 단지 벡터만 존재했다. 내 도구는 말하지 않고 계산한다.

차가운 균형

12경기 중 무승부: 3번 0-0, 5번 1-1. 이는 실패가 아니라 압력 임계에서 학습된 예측 모델의 매력이다. #69경기(클리추마 vs 바乙)에서 승리는 감각이 아닌 지속적인 압박—87분 후 패alty 구역 가장자리 한 발shots에서 나왔다.

알고리즘적 아웃사이더

비로비아리아의 2-1 역전? 감정이 아니라 효율성 지표다. 그들의 xG/슈팅 비율은 중간 주기 전환으로 .42 증가했다. 방어선은 버틸지 않았다—구조를 유지했다. Meanwhile, 바乙의 늦게 등장한 승리는 직관이 아니라 확률이다.

왜 모델은 직관을 이긴다

가장 중요한 통계? 박타브고SP는 무승부(0W)였지만 경기당 패플 완료(38)에서는 우위였다. 골은 잃었지만 통제를 얻었다—비보유 효율성이 최상위 팀보다 높았다. 이것이 당신의 선택이 틀린 이유다: 이야기에 의존한 것이지 소음이 아니었다. 나는 결과를 예측하지 않는다—나는 이를 매핑할 뿐이다.