레이커스를 지지하는 데이터 분석가의 시각

모델 뒈의 이름
제 이름은 케프렌입니다—고대 이집트 파라오의 이름을 따왔습니다. 아버클리에서 베이즈 정리와 파이썬으로 자랐고, ‘팬덤’은 데이터 이상현상일 뿐입니다. 진짜 가치는 예상 승률에 있습니다.
왜 레이커스인가요? 감정이 아니라 기대 가치
사람들은 제가 코비나 르브론을 지지한다고 생각합니다. 틀렸습니다. 저는 로스터 전환율이 리그 평균보다 18% 낮고, 클러치 미닛 오펜런스 효율성이 +42% 높기 때문에 지지합니다. 감정이 아니라 회귀 분석입니다.
축구? 기준으로서만
유벤투스나 U21 유럽컵을 언급하셨군요? 아름다운 경기죠. 하지만 축구 배당률에 몬테카를로 시뮬레이션을 돌리면 분산이 너무 큽니다. 골프 효율성보다 NBA 수비 구조가 더 단단하고 부상 가능성이 낮습니다.
골프장은 비어 있고, 제 달력도 비어 있습니다
골프는 제 체력 때문이 아니라 침묵 속에서 모델을 재보정하기 위해 합니다. 더 이상 트레이닝 세션은 없습니다. 오직 경기 사이의 침묵—그곳에 진짜 데이터가 살아있습니다.
마지막 질문: 왜 케프렌인가요?
종교나 정체성과 관련 없습니다. 그것은 문명에 기반한 모델링 유산에 관한 것입니다. 스펙타클보다 구조를 중시합니다. 저는 승리를 추구하지 않고 계산합니다.
StatHawkLA
인기 댓글 (1)

Wer supportet die Lakers wegen Kobe? Nein. Ich rechne mit Bayes und Python — nicht mit Tränen. Die Offensive Efficiency im Clutch ist +42%, die Turnover Rate 18% unter dem League-Average. Juventus? Schön, aber varianz zu hoch. Golfen? Nur weil ich meine Modelle recalibrieren muss — zwischen Spielen und Stille. Die Wahrheit liegt in den Zahlen. Was sagt ihr? Hat euer Team auch eine Regressionskurve — oder nur ein Fan-Post?










