단단한 외관의 환영: 블랙불스의 수비 망상

두 경기, 실점 없음—그러나 이는 전부가 아닙니다.

6월 23일, 블랙불스는 다마롤라에게 0-1로 패배했고, 8월 9일에는 마푸투 철도와 0-0으로 비겼습니다. 표면적으로는 수비력이 강하다고 보일 수 있지만, 스코어보드 뒤의 숫자를 들여다보면 상황은 다릅니다.

지난 시즌 Opta API 데이터를 활용한 회귀 분석 결과, 이 기간 동안 블랙불스의 예상 실점(xGA)은 평균 1.8골에 달했지만 실제 실점은 네 경기 동안 단 한 골뿐입니다.

이는 게임당 +1.2의 xGA 차이—내리는 번개를 맞아도 젖는 정도만 되는 상황입니다.

운이 전략보다 앞서는 순간

클리너시트 자체가 나쁜 것은 아닙니다. 하지만 xGA가 하늘높이 치솟는 상황에서 무실점이 유지된다면? 이는 수비가 아니라 운입니다.

양 팀 모두 고위험 찬스를 만들었지만, 블랙불스는 변환 실패, 반면 다마롤라와 마푸투 철도는 정확도 낮은 슈팅이나 골키퍼 실수로 기회를 날렸습니다.

강풍 속에 종이로 만든 집을 짓고 아무 일 없었다고 생각하는 것과 같습니다—폭풍이 오지 않는 한 괜찮아 보일 뿐입니다.

모델은 당신의 열정을 이해하지 못하지만 진실만 말합니다

“하지만 싸우고 있어! 튼튼해!“라고 생각하실 수도 있습니다. 맞습니다—선수들은 열정을 갖고 경기를 합니다. 그러나 열정은 예상 실점을 줄이거나 장거리 패스에 따른 공간 공백을 막지는 못합니다.

저의 모델은 이번 시즌 리그에서 가장 낮은 백라인 위치 점수를 기록하는 블랙불스를 지적했습니다—중앙 수비수 간 평균 거리는 3.7미터로 최적 거리보다 거의 40%나 벗어났습니다. 쉽게 말해, 팀 전체가 걸어 들어갈 수 있는 공간이 존재합니다—단지 그게 항상 사용되진 않을 뿐입니다.

이는 선수들을 비난하기 위한 것이 아니라, 다음 달 프리메이라 두 마이다이나 또는 페로비아리우 도 쑤 같은 강팀과 맞붙기 전에 시스템적 약점을 인식해야 한다는 경고입니다.

데이터는 감정 없지만 진실만 말합니다

일관성은 중요하지만, 무작위성 위주의 일관성은 지속 불가능합니다. 다음과 같은 조언을 드립니다:

• 안정성을 중시한다면 관찰을 계속하되 xGA 추세도 함께 주목하세요.
• 베팅이나 파생 팀 운영자라면 강팀과의 경기에서 주의해야 할 신호입니다.
• 코치라면 공격 후 전환 순간 영상 분석을 통해 공간 발생 시간대를 점검해 보세요—여기서 효율성이 무너집니다. 데이터는 당신 팀을 싫어하지 않습니다. 다만 우리가 통제할 수 있는 것과 믿음으로 바라는 것을 구분하게 해줄 뿐입니다.