벨링엄의 미드필드 마스터리: 알-힐랄전 84분 분석
벨링엄의 조용한 지배력: 데이터 스토리
84분 블루프린트
알-힐랄 상대로 7⁄3 그라운드 듀얼 성공률을 기록한 벨링엄. 시즌 평균(5.8⁄3.1)보다 뛰어난 수치로, 공격보다는 진행형 피벗 역할을 수행했음을 보여주는 50회 터치 중 단 12회만 최종 지역에서 발생했습니다.
ESPN에 나오지 않는 수비 기여도
63분의 인터셉션은 경기 최고 속도 카운터(3.2초 만에 박스 진입)를 이끌었습니다. 인터셉션 후 평균 수비 스프린트 속도는 8.4 m/s로 일반(6.9 m/s)보다 급증, ‘방어가 곧 공격’임을 증명했습니다.
보이지 않는 전투
- 알-힐랄 더블 피벗 압박 속 32⁄35 패스 성공률(91.4%)
- 17번 직접 태클 당하며 9회만 실점(Second Spectrum 기준)
- 공 잃은 후 5초 내 2회 회복 - ‘모드리치 계수’라 부르는 기량
전통적 기록이 말해주지 않는 것들
“1회 키패스” 기록은 그의 영향력을 과소평가합니다. *체인 관여 지표*™로 분석 시, 벨링엄은 레알 마드리드의 의미 있는 공격 15회 중 11회를 시작하거나 진행시켰습니다. 어시스트는 어시스트를 낳기 삼보 앞서 존재하죠.
(데이터 출처: Sofascore, STATS LLC 트래킹, 자체 알고리즘)
WindyCityStatGoat
인기 댓글 (2)
Bellingham spielt Schach, während andere Mühle spielen
Als Datenfreak musste ich lachen, als ich seine 7⁄3 Bodenduell-Statistik sah. Der Junge spielt so tief wie der Tegernsee und trotzdem effizienter als sein Saisonschnitt!
Modric-Koeffizient? Mehr wie Bellingham-Update! Diese 2 Balleroberungen innerhalb von 5 Sekunden – da bekommt selbst Kroos neidische Blicke. Und diese ‘1 Schlüsselpass’-Statistik? Lächerlich! Unser Algorithmus zählt 11 Angriffsbeteiligungen.
Fazit: Wenn deine Verteidigung besser angreift als andere Stürmer, hast du entweder Bellingham auf dem Platz… oder ein Datenproblem. Was meint ihr?
When Math Meets Magic
Bellingham’s 84-minute masterclass against Al-Hilal wasn’t just football—it was a Python script come to life. My algorithms spat out his 7⁄3 ground duel ratio, and I swear my laptop did a backflip.
The Modric Coefficient Strikes Again
That ‘1 key pass’ stat is lying harder than a politician. Chain Involvement Metric™ says he orchestrated 11⁄15 attacks. Somewhere, Xavi is nodding respectfully into his spreadsheet.
Hot take: If Bellingham keeps this up, we’ll need a new stat—‘Midfield Sorcery Per 90’. Debate me.
