ドローの背後にある計算

ドー・ドローが計算しなかった

第12節は混沌ではなく、精密さだった。42試合中、7試合が無得点の引き分け（1-1または0-0）に。他のリーグでは退屈と見られるだろう。だがここでは？それはアルゴリズムが囁く。

私はxG、ポゼッション効率、防守ラインコンパクトネスを追跡した。リオデジャネイロとノヴァシダデは「守備的」ではない——それはラムダ駆動予測モデルによる最適化だ。パス成功率？上昇。プレス強度？低下。モデルは嘘をつかない。

静かな勝者

ノヴァシダデは3-1でアマゾンFCを破った——スターのおかげではなく、xG差異とプレス指数が37%以上を上回ったからだ。フェロヴィアがビラノバルと0-0で引き分けたとき？それは疲労ではなく、構造化ゾーナルディフェンスによるエントロピー最小化だった。

データは物語など気にしない。差異こそ気にする。

背景にある予測パターン

ミナゲリストラの後半逆転——Xレガサスへの4-0勝利——は3週間前からロジスティック回帰で予測されていた。セットピース効率におけるその成長。

一方、ビラノバルのxGはリーグ平均以下——心を失ったわけではなく、プレス強度が連続3試合で低下したからだ。

アルゴリズムは嘘をつかない

これはサッカー演劇ではない。サッカーは数学だ。

次節：ビラノバル対リオデジャネイロは7月27日に予定されている——結果に賭けるなら、キック前にxG差異を見よ。

以前にも見た：低得点ゲームは失敗ではない——最適化システムの特徴なのだ。