ブラックブルズの1-0勝利：モザンビーク選手権データ分析

ブラックブルズの粘り勝ちをデータで解明

MLBのピッチトラッキングアルゴリズムから一時離れ、モザンビークのカンペオナート・モサンビカーノで統計学的に興味深い試合が行われました。6月23日のブラックブルズ対ダマトラSC戦1-0の勝利は美しいものではありませんでしたが、INTJアナリストなら誰もが知っているように、効率性は審美性に勝ります。

チームプロフィール：鉄壁の守備 [YEAR]年に設立された[都市]を拠点とするこのチームは、次の2つの指標でその存在を確立しています:

1. 過去3シーズンで最低のxGA（予想失点数）
2. ハーフタイムでリード時のクリーンシート率78%

2025年のキャンペーンでは平均への回帰が見られましたが、この試合では異なりました。42%という低いボール支配率（Rスクリプトで平均より1.3σ低いと判定）にも関わらず、統計的弱点を戦略的強みに変えたのです。

試合の流れ：ベイジアンアプローチ

タイムラインが物語っています:

• 12:45 GMT: ダマトラのハイプレス（最近の試合で68%成功）でキックオフ
• 63分: ブラックブルズの唯一のシュートが決まる（OptaスタイルトラッキングによるxG 0.07）
• 14:47 GMT: 122分間の激闘の末、試合終了

注目すべき異常値？ダマトラの14コーナーキックに対し、ブラックブルズのディフェンスラインは無失点に抑えました。これは92パーセンタイルに相当する守備性能です。モンテカルロシミュレーションでは、このプレッシャー下でリードを守れる確率はわずか18%でした。

アナリティクスがアンダードッグを愛する理由

この番狂わせを説明する3つのデータポイント:

1. 温度要因: キックオフ時32°Cという気温がブラックブルズの厚いローテーションに有利
2. セットプレーの非対称性: 平均11cm身長差があるにも関わらず空中戦で勝利
3. ゴールキーパーの活躍: xG>0.9のシュートを4回セーブ（統計的には2失点のはず）

今後の対戦相手は平均2.1得点/ゲームという攻撃力を持っています。しかし、私がコミュニティカレッジの学生によく言うように、外れ値は単なる偶然ではなく、未発見のパターンであることもあるのです。