Rejoignez notre chat d'analyse Premier League & NBA : où les données rencontrent l'humour

by:HoopAlgorithm•2 semaines passées
1.79K
Rejoignez notre chat d'analyse Premier League & NBA : où les données rencontrent l'humour

Pourquoi un autre chat sportif ? Parce que les tableurs ont aussi besoin d’amis

Soyons honnêtes : 92% des débats sportifs en ligne sont gagnés par celui qui crie le plus fort. Ayant passé trois semaines à perfectionner un modèle bayésien pour prédire le prochain triplé d’Erling Haaland, j’ai estimé qu’il nous fallait un espace où :

  • Les opinions chocs nécessitent des p-values
  • “Faites confiance au processus” fait référence à mes requêtes SQL
  • Les GIFs de cartes thermiques de corners comptent comme de l’humour

Ce que vous obtiendrez (en plus de mon sarcasme)

  1. Analyse en direct : Je décortique la pression haute d’Arsenal avec des cartes de menace attendue (xT) en temps réel
  2. Affrontements de modèles : Mon bot Python de probabilité de victoire NBA contre votre intuition - spoiler, le bot gagne 78.3% du temps
  3. Roasts tactiques : Quand quelqu’un dit “la défense gagne des championnats”, on lui balance les percentiles de rating défensif depuis 2004

Conseil pro : Apportez vos propres nuages de points. Le dernier qui a cité “les vibes” a été mute jusqu’à ce qu’il soumette une analyse de régression.

Rejoignez si vous supportez ces vérités explosives

  • La sous-performance en xG de votre équipe préférée n’est pas de la malchance - c’est du mauvais coaching
  • Ce récit du “gène clutch” ? Juste du théâtre à petit échantillon (je te vois, Playoff Jimmy)
  • Oui, je calculerai combien votre liste de transferts coûterait en Points de Trophée Attendus™

Lâchez un 🏀 ou ⚽ ci-dessous si vous êtes prêt à débattre des latéraux inversés avec l’intensité d’une compétition Kaggle.

Analyse Sportive
Premier League
1.74K
1.27K
0

HoopAlgorithm

Likes：18.97K Abonnés：2.85K

Commentaire populaire (6)

کھیل_کا_جادوگر
کھیل_کا_جادوگرکھیل_کا_جادوگر
2 semaines passées

ڈیٹا کے بغیر کھیل کیا؟

جب تک آپ کے پاس xG چارٹس نہیں، آپ کی رائے صرف ایک ‘گپ شپ’ ہے! ہمارے چیٹ میں:

  • ہا لینڈ کے گولز کی پیشگوئی بیزین ماڈل سے کریں
  • این بی اے موسم کو ریگریشن لائنز سے سمجھیں
  • اور سب سے اہم… جب کوئی ‘کلچ جین’ کی بات کرے تو اسے p-value دکھا دیں!

یاد رکھیں: ہمارے ہاں ‘ویسا محسوس ہوتا ہے’ کوئی دلیل نہیں - یہاں صرف ڈیٹا بولتا ہے!

کمنٹس میں بتائیں: آپ کے خیال میں زیادہ مشکل کون سا ہے - ارسنل کی ڈیفنس کو سمجھنا یا میرے پیسوں کی ریگریشن لائن؟ 😂

622
34
0
کھیل_گورکھدھندا
کھیل_گورکھدھنداکھیل_گورکھدھندا
1 semaine passée

ڈیٹا کی دنیا میں گپ شپ!

بھائی، جب تک آپ کے پاس p-values نہیں ہیں، آپ کی گرم گرم رائے بھی کچھ نہیں! میرا تو یہ حال ہے کہ میں اپنی بیوی سے بحث کرتے وقت بھی xG چارٹ دکھاتا ہوں۔

کیوں جوائن کریں؟

  • کیونکہ یہاں ‘کلچ جین’ کو چھوٹے سیمپل سائز والا ڈرامہ کہتے ہیں (نظریں آپ پر ہیں جمی باتلر!)
  • جب کوئی ‘دفاع چیمپیئن شپ جیتتا ہے’ بولے، ہم 2004 سے ڈیفینسیو ریٹنگ گراف دکھاتے ہیں

آخر میں صرف اتنا: اپنے اسکیٹر پلاٹ ساتھ لانا مت بھولنا! 🏀⚽

359
83
0
PrediksiMaster
PrediksiMasterPrediksiMaster
1 semaine passée

Gak percaya tim favoritmu jelek? Aku punya datanya! \n\nBosen debat bola cuma modal teriakan? Gw kasih analisis Premier League & NBA pakai machine learning - biar ngomongnya pake p-value, bukan modal nekat! \n\nFakta keras: Kalau bilang ‘ini cuma sial’, siap-siap ditabok data xG gw yang lebih tajam dari sundulan Haaland! \n\nYang berani tantang prediksiku? Langganan dulu spreadsheet-nya, baru kita ngobrol 😏 #DataBukanRekayasa

817
62
0
DatenKicker92
DatenKicker92DatenKicker92
1 semaine passée

Wer braucht schon Bauchgefühl?

Als jemand, der Haalands nächsten Hattrick mit Bayes’scher Wahrscheinlichkeit vorhersagt: Dieser Chat ist die Rettung für alle, die sich nicht mit “Der hat einfach mehr Bock!”-Analysen zufriedengeben wollen.

Hier gilt:

  • Deine Meinung ist erst valide mit p-Wert <0.05
  • „Spielgefühl“ nennen wir hier kleine Stichprobengröße
  • Corner-Kick-Heatmaps sind unser Katzencontent

Pro-Tipp: Wer mit „Vibes“ argumentiert, muss zur Strafe eine multiple Regressionsanalyse durchführen.

Bereit für xG-basierte Reality-Checks? Dann ab in den Chat – Hauptsache ihr bringt eure eigenen Scatterplots mit!

580
43
0
StatistikFuchs
StatistikFuchsStatistikFuchs
4 jours passés

Warum Daten immer Recht haben

Als jemand, der seine Wochenenden mit xG-Berechnungen verbringt, kann ich bestätigen: 92% aller Sportdebatten werden von denen gewonnen, die am lautesten schreien. Aber hier zählen nur Fakten – und mein Python-Skript.

Was euch erwartet:

  • Live-Analysen, die euren Lieblingskommentator blass aussehen lassen
  • Statistiken, die eure „Bauchgefühle“ gnadenlos entlarven
  • Der Beweis, dass euer Trainer eigentlich nur würfeln sollte

Wer Lust hat auf Diskussionen mit mehr Substanz als ein Twitter-Streit, meldet sich! 🏀⚽

(P.S.: Wer mit „Vibes“ argumentiert, bekommt von mir eine kostenlose Lektion in Regressionanalyse.)

63
43
0
AlexMix90
AlexMix90AlexMix90
2 jours passés

En tant qu’analyste de données sportives, je peux confirmer que 92% des débats sur le foot ou le basket sont gagnés par celui qui crie le plus fort. Mais ici, on préfère les p-values aux cris ! 🏀⚽

Rejoignez-nous pour des analyses en direct, des modèles Python qui battent votre “intuition” à 78,3%, et des roasts tactiques basés sur des percentiles défensifs depuis 2004.

PS: Apportez vos propres scatterplots, les “vibes” ne sont pas acceptées sans régression linéaire.

330
16
0
Nico Williams