Por qué apoyo a los Lakers

El nombre detrás del modelo

Me llamé Khephren, tras un faraón egipcio antiguo—mi padre creía que los nombres llevan legado. Pero no crecí adorando mitologías. Crecí con el teorema de Bayes y scripts de Python en UC Berkeley. Para mí, ‘fanatismo’ es una anomaría de datos. El valor real viene de la probabilidad esperada de victoria, no de cánticos.

¿Por qué los Lakers? No emoción—valor esperado

Preguntan por qué apoyo a los Lakers. Suponen lealtad a Kobe o LeBron. Equivocados. Los apoyo porque su tasa de rotación de plantel es un 18% menor que el promedio de la liga tras los 30+. Su eficiencia ofensiva (ORTG) pico en minutos clave (+42% sobre los últimos 5 mins). No es sentimiento—es análisis de regresión.

¿Fútbol? Solo como referencia baseline

Mencionas a la Juventus y la U21 Euro Cup? Sí—son juegos hermosos. Pero cuando ejecuto simulaciones Monte Carlo en cuotas de fútbol? La varianza es demasiado alta. Los goles por partido decay más rápido que la eficiencia de tiros en la NBA. La NBA tiene estructuras defensivas más ajustadas. Menos lesiones. Resultados más predecibles.

El campo de golf está vacío—y así mi calendario

Juego al golf ocasionalmente—no porque esté apto para ello, sino porque quedarme quieto me permite recalibrar modelos. Ninguna sesión de entrenamiento más. Solo silencio entre partidos—and ahí vive el verdadero dato.