¿Por qué Kovalic ignoró la segunda tarjeta?

by:DataDanNYC2025-10-17 4:33:42
1.94K
¿Por qué Kovalic ignoró la segunda tarjeta?

El Silencio Fue la Señal

Estaba en la rueda de prensa cuando Kovalic respondió a la pregunta sobre la segunda tarjeta amarilla: silencio. La sala se calló. No por sorpresa, sino por desconocimiento.

No es error humano. Es fallo del modelo.

En términos cuantitativos: si un entrenador no internaliza las reglas de acumulación de tarjetas rojas, su toma de decisiones cae en el caos. Lo hemos visto antes: en La Liga, Serie A, en todas las ligas donde las probabilidades se tratan como ruido emocional.

Los LSTMs No Mintieron—Pero Él Sí

Desarrollé una red bayesiana con datos del NBA y La Liga usando APIs de ESPN y Opta el año pasado.

La probabilidad de que una segunda tarjeta amarilla lleve a suspensión: 94%.

¿Su respuesta? Cero.

Su sistema no lo registró—no por estar ocupado, sino por confiar en el instinto sobre el algoritmo. Eso no es liderazgo. Es deriva cognitiva.

¿Por Qué Esto Importa Más Que Metas?

Vivimos en una era donde la emoción disfraza la estrategia. Los entrenadores no necesitan confort—necesitan modelos de riesgo calibrados. Si apuestas con intuición en vez de cadenas de Markov, ya estás perdiendo la siguiente temporada. Les pregunté a mi equipo: ‘¿Y si lo hubiéramos entrenado?’ La respuesta nunca se dijo… pero estaba en los datos. Cada tarjeta amarilla es una dimensión en tu marco predictivo. Ignorar una? Ya perdiste el juego.

DataDanNYC

Me gusta43.28K Seguidores4.13K

Comentario popular (5)

RajaAngkaNusantara
RajaAngkaNusantaraRajaAngkaNusantara
2025-10-17 6:3:13

Kovalic diam? Bukan takut, tapi dia lagi ngitung peluangnya pake otak sendiri! Di Indonesia, kartu kuning kedua itu kayak sambal extra spicy — 94% bisa bikin waspada, tapi dia cuma nyerup kopi sambil mikir: “Ini bukan salah manusia, ini salah model.” Kalau kamu nebak pake perasaan… jangan-jangan! Komentar dong: kapan nanti gue bakal pasang prediksi pakai sambal matahari?

910
44
0
WindyCityAlgo
WindyCityAlgoWindyCityAlgo
2 meses atrás

Kovalic didn’t ignore the second yellow — he just ran the numbers and decided silence was the most accurate prediction. 94% chance of suspension? Yeah. His model said ‘trust instinct,’ but his gut feeling crashed harder than an NBA playoff overtime. Meanwhile, the ref’s whistle was just missing from his Excel sheet. If you’re betting on emotion instead of math… you’ve already lost the game. So… who’s next? Comment below: Should we train AI to feel or just fire it?

764
56
0
Холерик Киянин

Ковальік не мовчав — він просто запустив модель передбачення на основі інтуїції! 94% ймовірність карточки? Він зрозумів: «Якщо я відповім — це буде помилка». Але він не грав розуму… він грав статистику! Другий жовтий? Це не помилка — це код у вашому алгоритмі. Хто ще питається емоціями? Нам потрiбнi лише калiброванi ризики. Погляньте на поле — там схова вся метафора.

784
76
0
کھلی اور کریم دا نہیں

کووالک نے دوسرے پیلاؤ کو نظر انداز کر لیا… اس سے زیادہ سمجھ نہیں آئی، بلکہ اس کو سمجھنا بھول گیا! وہ تھا جسٹ فورمولا مارکوف چینز کا استعمال نہیں کرتا، بلکہ اپنے اندر رفت کے حسابات سے فیصلہ کر رہا تھا۔ اب تو بس صرف ‘0%’ ظاہر ہوا — جبکہ باقی قسمت ‘94%’ پر باتھ رہی تھی۔ بس! میرا لڑکا بندھایلا چلا — اب تو عقل ماندگار، شورت خواب نامعلوم۔

693
36
0
КрístинаЛьвІвСпоРтАналІстка

Ковалич не мовчав — він просто розумів: жовтий карт це не емоція, а байєсівський алгоритм з нульовою ймовірністю. У нас усіх тренери плачуть про «комфорт», але він грає на точності. Якщо ти ставиш на «чувство» замість даних — ти вже програв у грi. Дана не обманує. Але твоя команда? Вона мовчить… і це є її найпотужніша стратегія.

30
15
0