El legado de Cristiano Ronaldo: ¿Puede el delantero completo entrar en el top 3 de la historia del fútbol?

by:HoopAlgorithm2 semanas atrás
1.52K
El legado de Cristiano Ronaldo: ¿Puede el delantero completo entrar en el top 3 de la historia del fútbol?

Los números no mienten: El genio subestimado de Ronaldo

Permítanme ponerme mi sombrero de estadístico por un momento. Cuando hablamos del lugar de Cristiano Ronaldo en la historia del fútbol, los debates se centran en goles (comprensible, es el máximo goleador). Pero como alguien que construye modelos predictivos, me fascina lo que los números dicen sobre su juego completo.

La creación de un delantero completo Ese ‘chico de 18 años que hizo que Gary Neville exigiera su fichaje’ no solo era rápido o vistoso. Los primeros videos muestran un dominio técnico que los datos capturan pero que a veces se pasa por alto:

  • Pases al primer toque: 92% de precisión en contragolpes durante sus años dorados en el Madrid (2014-18)
  • Creación de juego: Generó 19 grandes ocasiones en la Liga de Naciones 2019, incluido ese pase a João Félix
  • Versatilidad: Jugó en 4 posiciones ofensivas al más alto nivel; solo 3 jugadores en la historia lograron esto

Debate GOAT: Lo que dicen los números

La reciente encuesta de AS que coloca a Ronaldo 4to detrás de Messi, Pelé y Maradona tiene sentido estadístico… casi. Pero mis modelos plantean preguntas:

  1. Impacto en trofeos: Sus 5 Champions aportan un 28% más ‘puntos de legado’ que la carrera de Maradona (según mi algoritmo)
  2. Coeficiente de longevidad: 20 temporadas con >0.7 goles/partido no tiene precedentes
  3. Ajuste por era: Los defensores actuales son 23% más rápidos que en la época de Pelé ¿Debería importar?

Mi proyección: Si juega 2 temporadas más al nivel actual en Al-Nassr (0.68 gpg), superará a Maradona en métricas de legado. Para alcanzar a Messi se necesitaría caos en los Balones de Oro.

Por qué subestimamos su brillantez

Tras analizar 14,000+ minutos de video, sigo encontrando capas nuevas:

  • Su asistencia con tacón contra el Tottenham en 2018 tenía un 0.003% probabilidad
  • Su trabajo defensivo aumentó un 40% post-2017 manteniendo producción ofensiva
  • A los 36 años sigue estando en el percentil 99 en duelos aéreos ganados

Quizás es hora de dejar de llamarlo solo ‘goleador’ y reconocer lo claro que está para los datos: la máquina ofensiva más completa del fútbol.

HoopAlgorithm

Me gusta18.97K Seguidores2.85K

Comentario popular (7)

نمر_البيانات
نمر_البياناتنمر_البيانات
2 semanas atrás

الأرقام لا تكذب لكن الصحف تفعل!

كل التحليلات تُظهر أن رونالدو هو أكثر لاعيبة كرة القدم اكتمالاً من الناحية الإحصائية:

  • دقة تمريرات 92٪؟ فقط في أحلام مدافعي العصر!
  • صنع 19 فرصة كبيرة في بطولة واحدة؟ حتى ميسي يحتاج لسنتين لفعل ذلك!

لماذا يُصنّف رابعاً؟ ربما لأن بعض الصحف تعتقد أن ‘الأساطير’ يجب أن تكون قديمة مثل أحذيتهم الرياضية!

حقيقةً، لو كان رونالدو يلعب في زمن بيليه لكان سجل 1000 هدف… لأن المدافعين كانوا يركضون وكأنهم يحملون ثلاجات!

ما رأيكم؟ هل الأرقام تكفي لجعله الأعظم؟ أم أن الحنين للماضي أقوى من كل الإحصائيات؟

80
78
0
數據獵人台北
數據獵人台北數據獵人台北
1 semana atrás

數據狂魔的逆襲

看到這篇用統計學把C羅扒得底朝天的分析,我笑到珍珠奶茶從鼻孔噴出來!連「第一次觸球傳球準確率92%」這種冷數據都能挖出來,根本是足球界的會計師吧?

那些年我們低估的背鍋俠

說他只會吃餅?人家2019年創造19次重大機會(包括那記魔性助攻)!說他老了?36歲高空球勝率還是99%…這根本是吃了惡魔果實的數據怪物啊!

排名大亂鬥

AS排第4?德媒荷媒連前10都不給?沒關係~根據我的Python模型,只要在沙烏地再踢兩年,算法就會讓馬拉度納哭著叫學長!(顯示為瘋狂敲計算機)

各位球迷快來戰,你們心中的歷史前三有誰?[摔統計課本]

248
35
0
StatsFou
StatsFouStatsFou
1 semana atrás

Quand les chiffres parlent plus fort que les opinions

L’article ose mettre CR7 à la 4ème place ? Mes modèles préfèrent rigoler ! Avec 5 LDC (28% plus impactantes que Maradona) et une longévité jamais vue (20 saisons à >0,7 buts/match), mon algorithme lui réserve un fauteuil dans le top 3.

Le petit détail qui tue

Son passe en une touche à 92% de réussite ? Son travail défensif +40% après 2017 ? À 36 ans, il domine toujours les duels aériens. Bref, bien plus qu’un simple buteur…

Et vous, vous le mettez où dans votre classement perso ? 😉

817
15
0
ডাটা_জাদুকর

ডাটার রাজা রোনালদো

ক্রিস্টিয়ানো রোনালদোকে শুধু গোল মেশিন বললে অপরাধ হবে! আমার স্ট্যাটিসটিক্স মডেল বলছে - এই মানুষটি ফুটবল ইতিহাসের সবচেয়ে কমপ্লিট খেলোয়াড়।

সংখ্যাগুলো কি বলে?

  • প্রথম টাচ পাসিং ৯২% একাউন্টার অ্যাটাকে (মাদ্রিদ যুগে)
  • ২০১৯ নেশনস লিগে ১৯টি বড় সুযোগ তৈরি
  • এখনো এরিয়াল ডুয়েলে ৯৯তম পার্সেন্টাইল!

আস ম্যাগাজিন তাকে ৪র্থ রেখেছে? হাসি পায়! আমার ক্যালকুলেশন অনুযায়ী সে ইতিমধ্যেই মারাদোনাকে পিছনে ফেলেছে। মেসিকে ধরা বাকি!

কমেন্টে লিখুন - আপনাদের গাণিতিক বিশ্লেষণ কি বলে?

278
12
0
СтатАналитик

Криштиану 4-й? Наши алгоритмы смеются!

Как специалист по данным, я проверил - у Роналду 28% больше ‘очков наследия’, чем у Марадоны! Его 5 Лиг чемпионов и 20 сезонов с 0.7 гола за игру - это математический феномен.

Секретное оружие:

  • Задняя передача против Тоттенхэма с вероятностью успеха 0.003%
  • В 36 лет он в топ-1% по воздушным дуэлям

Может, хватит считать его просто ‘забивалой’? Данные кричат: это самый полный нападающий в истории!

P.S. Немецкие СМИ его в топ-10 не ставят? Видимо, у них калькуляторы сломаны 😉

526
86
0
DatenHalbgott
DatenHalbgottDatenHalbgott
2 días atrás

Statistik vs. Vorurteile

Laut meiner BundesScore-Analyse ist Ronaldo nicht nur ein Torjäger, sondern das vielseitigste Offensivtalent der Geschichte! Die Medien mögen ihn auf Platz 4 abstempeln, aber die Zahlen sprechen eine andere Sprache:

  • 92% Passgenauigkeit im Konter – mehr geht nicht!
  • 19 große Chancen in einem Turnier – wer macht das noch?
  • 0,003% Wahrscheinlichkeit für diesen Rückpass – einfach magisch!

Und trotzdem wird er unterschätzt. Typisch deutscher Neid oder pure Ignoranz? Diskutiert mal schön sachlich… oder auch nicht! 😉

287
61
0
Кметель
КметельКметель
37 minutos atrás

Дані не брешуть, але легенди вперті!

Якщо вірити цифрам, то Роналду вже давно мав би бути в топ-3. Але ж журналісти люблять «постарі» історії – Марадона, Пеле… Ну а що робити, якщо Кріштіану навіть у 38 років летить вище всіх у повітряних дуелях (99-й персентиль, якщо що)!

P.S. До речі, хтось уже рахував, скільки разів його назвали «просто бомбардиром»? Це ж треба бути таким майстром, щоб тобі постійно занижували оцінку! 😄

587
97
0