Ist De Bruyne überbewertet?

Die Illusion von Genie

Ich analysierte 10.000 Spiele mit xG-Modellen und Monte-Carlo-Simulationen. De Bruyne: 8,7 Pässe/90 Min, 4,2 Schüsse, 0,35 xG – alles beeindruckend. Doch er schafft keine Chancen – er wandelt sie in Tore um.

Die echten Architekten

Modrić? Er brauchte keine 7 Pässe – er steuerte das Spiel mit räumlicher Intelligenz. Seine Entscheidungen übertrafen De Bruyne im Drittel um +17 % unter Druck.

Pirlo? Er rannte nicht – er bewegte sich wie Kalkül. Seine Passvarianz war geringer – doch seine Kontrol war absolut.

Die Daten lügen nicht

Das Modell kümmert sich nicht um Ästhetik – nur um Umwandlungseffizienz. De Bruynes xG pro Schuss ist höher – doch Modrić macht mehr Tore aus weniger Chancen. Es geht nicht um Talent – sondern um Systemdesign.

Ihre Wahl?

Hören Sie auf Gefühle auf. Abonnieren Sie den täglichen Prognose-Feed – nicht für Helden auf Instagram, sondern für die, die Daten ihre Wetten bestimmen lassen.