Maradona: Nicht überbewertet

Das Mythen der Überbewertung

Ich erinnere mich genau an den ersten Fan, der behauptete, Diego Maradona sei ‘überbewertet’. Meine Augen zuckten nicht – mein Python-Skript schon. Als jemand, der am Wochenende Opta-Daten analysiert, um NBA-Ergebnisse vorherzusagen, betrachte ich Fußballlegenden wie Variablen in einer Regressionsanalyse: Eingabedaten, Ausgabewahrheit.

Wenn also jemand Maradona als ‘bloß glücklich’ oder ‘Produkt von Hype’ abtut, greife ich auf die Statistiken zurück. Und was zeigen sie? Ein Spieler, dessen Leistung für die Nationalmannschaft eine Eliteklasse erreicht hat – selten verlassen.

1986: Nicht nur ein Spiel, sondern ein statistisches Phänomen

Der WM-Endrunde 1986 wird nicht nur wegen des ‘Handgottes’ oder des ‘Tores des Jahrhunderts’ in Erinnerung bleiben. Argentinien erzielte durchschnittlich 2,3 Tore pro Spiel – Maradona trug direkt zu 40 % aller Tore bei: zwei Treffer und drei Assists in sechs Spielen.

Das ist keine Showeinlage. Das ist Effizienz. In Bezug auf expected goals added (xG+) rangierte er höher als jeder andere Spieler jener WM. Und ja – auch wenn man Strafstoß- und Eigentore ausschließt, bleibt seine Dominanz bestehen.

Vergleichen Sie das mit modernen Stars gleicher Berühmtheit: Wie viele Spieler heute können gleichzeitig so dominant beim Scoring und Passspiel über einen gesamten Ausscheidungsstadium sein?

Das Finale von 1990 spricht Bände

Dann gibt es noch das Jahr 1990 – das „was wäre wenn“-Jahr. Kein Handball. Kein Wunder in Mexiko-Stadt. Nur reiner Fußball unter enormem Druck.

Argentinien verlor im Elfmeterschießen nach Siegen gegen Italien und Kamerun – beide damals in der FIFA-Weltrangliste unter den Top Vier – und Maradona spielte jede Minute bis auf eine während des regulären Turniers.

Er verbuchte mehr entscheidende Pässe als jeder andere Mittelfeldspieler bei der WM Italien ’90 (per Opta), obwohl er durch taktische Konterpläne isoliert wurde.

Wenn Sie sagen wollen, er sei ‘überhypet’, erklären Sie bitte, wie er strukturierte Teams wie Deutschland und England kontinuierlich übertreffen konnte – nicht nur einmal, sondern über mehrere Turniere hinweg.

Warum zweifeln Menschen heute an ihm?

Hier kommt emotionale Verzerrung ins Spiel – etwas, wofür meine Modelle trainiert sind zu erkennen und auszublenden.

Wir lieben Geschichten: ‘Er hat früh seinen Höhepunkt erreicht.’ ‘Sein Privatleben hat seine Legende ruiniert.’ ‘Er konnte Druck nicht aushalten.’ Aber Daten kümmern sich nicht um Skandale oder Dopingtests – oder ob er 1987 eine schlechte Frisur hatte. Sie kümmern sich nur um Ergebnisse unter realen Bedingungen:

• Hat er Titel gewonnen?
• Hat er gegen Spitzenkonkurrenz gespielt?
• Korrelierte seine Anwesenheit mit Erfolg der Mannschaft? Die Antwort lautet: Ja – konsequent.

Selbst wenn man all die Emotionen weglässt und rein fragt: War Diego Maradona unter den absolut besten internationalen Spielern aller Zeiten? The Daten sagen eindeutig: Ja – möglicherweise sogar Nummer eins.

Letzte Gedanken: Vertraue den Zahlen, nicht dem Lärm

The nächste Zeit jemand sagt, Maradona sei überbewertet, frag ihn einfach: wenn du sagst, ein Mann der Argentinien durch zwei Weltmeisterschaften führte – eine davon als Champion – sei weniger wirksam als jemand mit halb so vielen Toren aber besserer Instagram-Aufmerksamkeit, dann stimmen die Zahlen nicht überein – und auch die Logik nicht.