সেলটিক্সের ডিফেনসিভ সিগমা কী বলে?

by:StatViking1 মাস আগে
1.77K
সেলটিক্সের ডিফেনসিভ সিগমা কী বলে?

যা তারকারচেরচেরও

আমি 12+ মৌসমের NBAডেটায় Bayesian hierarchiesএবং time-series PCAব্যবহার করি। বস্টন সেলটিক্স’ defensive σ—পজেশনভিত্তকপয়েন্ট-এর std dev—অয়তনই।এটি ##কথা Box score? Points per game? Rebounds? These ignore context. Celtics win because their defense’s σ is 18% below league average. That’s not luck—it’s covariance.

The Algorithm Behind the Silence

My models care about shot charts with spatial clustering on >5M possessions. When opponent’s expected points exceed 1σ, we flag it as systemic inefficiency—not ‘clutch’.

No Gods Here—Just Graphs

I’m not religious, but math doesn’t change. My tools: clean lines, no emojis, no hype—just density plots with confidence bands that tell you when to trust the signal.

StatViking

লাইক30.67K অনুসারক3.91K

জনপ্রিয় মন্তব্য (2)

銀河裡的球探
銀河裡的球探銀河裡的球探
1 মাস আগে

別再迷信熱點彩券了!Celtics贏球不是靠運氣,是因為他們的防守σ值低到像個冷靜的數學僧。你以為雷阿倫在灌銷冠?不,他是在灌「貝葉斯推斷」。當對手每回合得分超過1σ,系統自動彈出警報:『這不是關鍵時刻,這是統計暴動』。數據會說話,但彩券不會。下次觀賽記得關掉手機——看圖,別看直播。你信不信? sigma 不聽話,但你的賭博玩家聽得懂。

110
18
0
ซิริพง_ดีต้า

ทีม defense ของ Celtics? ไม่ใช่เพราะโชคช่วย…แต่เพราะเลขมันบอกว่า “ลูกนี้ยิงแล้วรอด”! ผมเคยนั่งคำนวณจนตื่นสามทุ่ม เพื่อพิสูณค่า σ = 0.37 — เหมือนกับคนนอนหลับแล้วฝันเข้ามาดูบอลแบบเงียบๆ…แต่มันชนะจริงๆ! เขามีแม่นยำกว่าคนที่พูดว่า “คลัตช์!” — เพราะเขาไม่มีพลังเวท แค่มีโค้ดและหัวใจเท่านั้นเอง 😅 คุณเชื่อไหม? ถ้า σ สูงกว่า 0.5 จะกลายเป็นเทพเจ้าแห่งการป้องกันหรือเปล่า?

255
36
0
নিকো উইলিয়ামস