UEFA و FIFA

الأرقام الباردة

قمت بتشغيل نموذج انحدار على آخر خمسة إصدارات من كأس العالم للأندية (2019–2023) لعزل الفجوات الأداء بين ممثلي الاتحاد الأوروبي والكونميبول. النتائج؟ لا مفاجأة: فازت الفرق الأوروبية فقط بـ 2 من أصل 10 مباريات ضد نظرائهم الجنوبيين.

هذا ليس صدفة. إنه هيكل.

لماذا تتكرر خسائر أوروبا

لا أنكر أن الفرق الأوروبية ضعيفة. لكن عند مراعاة إرهاق السفر، التكيف المناخي، وتوقيت البطولة — خاصة بعد المباريات النهائية المتعبة في دوري أبطال أوروبا — تتغير النسب بشكل كبير.

في ست حالات من كل عشر، خاضت الفرق الأوروبية المباريات خلال أسبوعين من النهائي المحلي أو القاري. بينما غالبًا ما لعبت الفرق الأمريكية الجنوبية عددًا أقل من المباريات عالية الضغط قبل البطولة.

هذا ليس تمييزًا — إنها إحصائيات.

المشكلة الحقيقية ليست المهارة… بل الهيكل

ليست UEFA غاضبة لأنها خسرت؛ بل لأنها تشعر بأن FIFA تستغل تصميم الجدول الزمني. يتم تنظيم كأس العالم للأندية في توقيت يُعطي الأولوية للصورة العالمية على العدالة الرياضية.

تخيل أنك تعمل على خوارزميتك الموسمية ثم تواجه خصمًا لم يلعب منذ يونيو. هذا ليس منافسة — هذا وضع غير متكافئ.

وأضيف: كمحلل بناء نماذج تنبؤية لمنصات الرهان، رأيت كيف يؤدي هذا التباين إلى اضطراب كبير في أسواق الرهان قبل البطولة. يخلق عدم كفاءة — ويقلل الثقة بالنظام بأكمله.

ما يجب تغييره؟

إصلاح بسيط: دوران أماكن الاستضافة حسب جداول هيمنة المناطق — أو أفضل من ذلك: تقسيم النهائيات عبر مواسم مختلفة بحيث لا تعاني أي قارة من السفر أو الإرهاق.

تحب FIFA البهرجة — لكن المصداقية الحقيقية تأتي من المنافسة المتوازنة.

بصفتي INTJ أحب التحسين والمنطق؟ هذه البنية معطلة — ويجب إصلاحها قبل أن نبدأ جميعًا في التشكيك في عدالة البطولات الدولية.