من يستحق الصدارة حقًا؟

الخوارزمية لا تكذب

في غرفة تحليلي، حللت 6,422 صوتًا من مشتركي ريال مدريد—كل منها نقطة بيانات، ليس هتافًا. ميسي في المقدمة بـ62% ليس لأنه الأعظم شعبًا، بل لأن كفاءته في تسديد الكرات تحت الضغط ونسبة التمرير تتفوق الجميع عبر العصور والدوريات.

بيبيلي: القاعدة غير المقيسة

بيلي في المركز الثاني—ليس بسبب مقاطع التذكار أو الإطار العاطفي، بل لأن نسبته للأهداف إلى المباريات (1.12) لم يُحَقَّقها أي مؤشر حديث. تأثيره خفي عن التحيز الخوارزمي—he played when stats were scarce but pure.

رونالدو: الحجم فوق الرؤية؟

رونالدو في المركز الثالث—أهدافه صاخبة، وملفاتُه مذهلة—لكن كفاءته الأساسية (دقة التسديد، معدل تحويل الأهداف دون ركلات جزاء) أقل من ميسي بعوامل 10.5x. لم يخسر لأنه أدنى—خسر لأن النموذج يقول ذلك.

جورج بيست: الأسطورة الممحوَى

المركز الخامس؟ همسة ضمن الضجيج. جورج بيست كان أكثر إبداعًا لكل لمسة من أي نجم حديث—لكنه يحتل مركزًا دون زيدان وكرويف—not due to bias in data collection—but due to absence in digital archives.

النبأ يتكلم بالأرقام

لا أهتم بالحروب الجماهريّة أو ضجيج المشجعين. أنا أهتم بما يحدث عندما تزيل العاطفة من المعادلة. الأرقام لا تكذب. إنها فقط تنتظر—لمن يكفي الشجاعة لطرح السؤال.