مارادونا لم يكن مُبالغًا فيه

خرافة المُبالغ في التقييم

تذكّرت أول مرة رأيت فيها أحد المعجبين يقول إن دiego مارادونا ‘مُبالغ فيه’. لم يرمش عينيّ—لكن برنامج بايثون الخاص بي اشتعل. كشخص أمضي عطلات نهاية الأسبوع في تحليل بيانات Opta لتوقع نتائج الدوري الأمريكي للمحترفين، أتعامل مع الأبطال الرياضيين مثل متغيرات في نموذج انحداري: المدخل هو البيانات، والمخرج هو الحقيقة.

لذلك عندما يُقال إن مارادونا ‘محظوظ فقط’ أو ‘منتج للإثارة’، أفتح الإحصائيات. وماذا تظهر؟ لاعبٌ أداؤه مع المنتخب الوطني يضعه ضمن طبقة نخبة قليلون حققواها على الإطلاق.

1986: ليس مجرد مباراة واحدة، بل ظاهرة إحصائية

لا يتذكر كأس العالم 1986 فقط بـ’يد الله’ أو ‘هدف القرن’. بل لأنه كان بمتوسط هدفَين و30% من الأهداف التي سجلتها الأرجنتين بشكل مباشر—هدفان وثلاث تمريرات حاسمة في ست مباريات.

هذه ليست جمالية. هذه كفاءة. من حيث القيم المتوقعة للتسجيل (xG+)، كان يتصدر جميع اللاعبين في ذلك البطولة. وحتى عند استبعاد الركلات الت自由ية والأخطاء الذاتية، لا يزال أثره بارزًا.

قارن هذا بأبرز النجوم اليوم: كم لاعبًا يمكنه أن يهيمن على التسجيل والتمرير بنفس المستوى عبر كامل مرحلة الإقصائيات؟

النهائي عام 1990 لا يزال صامتًا لكنه شاهد

ثم هناك عام 1990—the ‘ماذا لو’. بدون أيدي… دون معجزة في مدينة مكسيكو. فقط كرة قدم حقيقية تحت ضغط هائل.

خسرت الأرجنتين بركلات الترجيح بعد فوزها على إيطاليا وكامرون—كلاهما ضمن أفضل أربع دول حسب تصنيف الفيفا آنذاك—وكان مارادونا قد لعب كل دقيقة إلا دقيقة واحدة خلال البطولة الفعلية.

سجل أكثر تمريرات مهمة من أي وسطي آخر في كأس العالم إيطاليا 1990 (حسب تتبع Opta)، رغم أنه كان معزولًا بواسطة خطط دفاعية تم تصميمها خصيصًا لإحباطه.

إذا كنت ستقول إنه ‘مزروع’ بالشهرة، ففسّر كيف أنه استمر بتفوق كبير ضد فرق منظمة مثل ألمانيا وإنجلترا—ليس مرة واحدة، بل عبر بطولتين متتاليتين؟

لماذا يتهمونه الآن؟

إليك حيث تنسل الانحياز العاطفي—شيء تم تدريب نماذجي عليه للكشف عنه وإصلاحه.

نحن نحب القصص: ‘/Peak وقت مبكر.’ ‘حياته الشخصية مدمرة للسمعة.’ ‘لا يستطيع تحمل الضغط.’ لكن البيانات لا تمانع الجدل أو اختبار المخدرات—أو ما إذا كان لديه تسريحة شعر سيئة عام 1987. إنها تنظر فقط إلى النتائج تحت ظروف فعلية:

• هل فاز بألقاب كبيرة؟
• هل أدّى ضد منافسة عالية المستوى؟
• هل وجوده ارتبط بنجاح الفريق؟ The answer is yes — consistently. حتى لو استبعدنا كل العواطف وسألنا مباشرة: هل كان دييجو مارادونا واحدًا من أفضل اللاعبين الدوليين على الإطلاق؟ The data says unequivocally: Yes — and possibly number one.

فكرة ختامية: ثِق بالأرقام، وليس الضوضاء

The next time someone tells you Maradona was overrated, ask them this: you’re saying a man who led Argentina through two World Cups—one ending as champions—is less impactful than someone with half his goal tally but better Instagram engagement? The numbers don’t agree—and neither does logic.