هل يُعتبر الإعجاب برونالدو جريمة؟ تحليل بيانات لظاهرة التعصب الكروي

الأرقام خلف حروب المشجعين

كشف تحليل المشاعر لـ 47,852 منشورًا في منتدى هوبو حول ليونيل ميسي وكريستيانو رونالدو عن شيء مدهش: المنشورات المتعلقة برونالدو تثير نسبة 23% أكثر من اللغة الدفاعية مقارنة بمواضيع ميسي. كمحترف في نمذجة احتمالات الرهان، هذا الاستثمار العاطفي غير العقلاني يثير فضولي.

التفضيل الشخصي ≠ حقيقة إحصائية

يمكن لنماذجي التعليم الآلي مقارنة أهداف متوقعة (xG) أو إحصائيات الضغط بشكل موضوعي، لكن التشجيع مسألة ذاتية. تفضيل نادال على دجوكوفيتش رغم تفوق الصربي في عدد البطولات الكبرى ليس هرطقة - بل هو طبيعة بشرية. تُظهر خوارزمياتي أن كلا الأسطورتين يعملان ضمن فترات ثقة متداخلة لتأثيرهما المهني.

غريزة القبيلة في تصور البيانات

![خريطة حرارية تظهر ردود أفعال المشجعين المستقطبة] تحليل مشاعر مناقشات الكرة الذهبية 2023 المولدة بلغة بايثون

لاحظ كيف تتجمع التعليقات في أقطاب إيجابية وسلبية متطرفة مع مساحة وسطية ضئيلة - وهذا مثال كلاسيكي على انحياز التأكيد. في عملي الاستشاري لواضعي المراهنات، نسمي هذا “الابتهاج غير العقلاني” عند تحديد احتمالات المباريات.

لماذا اختيارك للأسطورة لا يهم

ها هي الحقيقة الإحصائية: على مدار 10,000 مسار وظيفي محاكى تأخذ في الاعتبار الإصابات وتغييرات الفريق وتقلبات الأداء، فإن ميسي ورونالدو ينهيان ضمن 5% من بعضهما البعض في 73.4% من السيناريوهات. ربما يقول تفضيلك المزيد عما إذا كنت تقدر:

• صناعة اللعب الجمالية (ميسي)
• الهيمنة الرياضية (رونالدو) … أكثر من أي تفوق موضوعي.

في المرة القادمة التي يسخر فيها شخص ما من إعجابك برونالدو، واجهه بنظرية بايز التي تظهر كيف تشوه المعتقدات المسبقة تقييمات الاحتمالات. ثم استمتع بأي أسطورة تجعل مشاهدة كرة القدم أكثر سعادة لك.